Ухвала суду № 34424432, 29.10.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29

______________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"29" жовтня 2013 р. № 5017/2602/2012

За заявою Приватного акціонерного товариства „МТС Україна" (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937)

до боржника -Товариство з обмеженою відповідальністю „А-ТЕК Технолоджі" (65012, м. Одеса, вул. Осипова, 50/52, код ЄДРПОУ 33509308 )

про визнання банкрутом.

СУДДЯ РОВИНСЬКИЙ О.Ю.

СУТЬ СПОРУ: 03.09.2012 р., ПАТ „МТС Україна", звернулося до господарського суду Одеської області з заявою про визнання банкрутом ТОВ „А-ТЕК Технолоджі", оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 1 582 457 грн. 73 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.09.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/2602/2012 про визнання ТОВ „А-ТЕК Технолоджі" банкрутом, введено процедуру розпорядження майном боржника та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Одеської області від 10.04.2013 р. ТОВ „А-ТЕК Технолоджі" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Комарова Анатолія Володимировича, діючого на підставі свідоцтва міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого ( розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора ) від 21.03.2013 р. за № 524 ( Наказ Міністерства юстиції України від 05.03.2013 р. № 371/5 ), якого зобов'язано опублікувати відомості про визнання банкрутом ТОВ „А-ТЕК Технолоджі" та відкриття ліквідаційної процедури у офіційних друкованих органах.

01.10.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання ліквідатора ( вх. № 3-1226/13 ) ТОВ „А-ТЕК Технолоджі" арбітражного керуючого Комарова А.В. про затвердження оплати його послуг в якості ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, з моменту призначення в сумі 15 776 грн. 80 коп. за рахунок ініціюючого кредитора.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2013 р., в порядку п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на "13" листопада 2013 р. о 14:10 год., зобов'язано ліквідатора надати правові підстави затвердження оплати послуг ліквідатора у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно, за рахунок ініціюючого кредитора - ПАТ „МТС Україна".

28.10.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ініціюючого кредитора - ПАТ „МТС Україна" ( вх. № 2332/13 ) на ухвалу суду від 23.10.2013 р., відповідно до прохальної частини якої, Кредитор просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 23.10.2013 р.

Відповідно до п. 1 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) та ст.4-1 ГПК України провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно з частиною першою статті 106 та частиною першою статті 111-13 ГПК України ухвали відповідно місцевого господарського суду і апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про незалежність судової влади" від 13.06.2007 року N 8 передбачено, що оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі ( про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо ) крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

Як зазначено в Інформаційному листі Верховного суду України № 3.2.-2008 від 10.09.2008р. - у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, яку не може бути оскаржено, місцевий господарський суд має відмовляти у прийнятті такої скарги з посиланням на частини першу та четверту статті 106 ГПК України.

З огляду на те, що ухвала про відкладення розгляду справи не підлягає апеляційному оскарженню, то у її прийнятті слід відмовити.

При цьому суд зазначає, що в Інформаційному листі Вищого господарського суду України № 01-08\140 від 15.03.2010р. „Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" вказано, що ухвали про відмову у прийнятті апеляційних і касаційних скарг (поданих на ті ухвали, що не підлягають оскарженню), в свою чергу, не можуть бути оскаржені, а тому в їх прийнятті також потрібно відмовляти, не надсилаючи матеріалів справ до судів вищих інстанцій.

Керуючись ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. У прийнятті апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства „МТС Україна" (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937) на ухвалу господарського суду Одеської області від 23.10.2013 р. про відкладення розгляду справи -відмовити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству „МТС Україна" (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, код ЄДРПОУ 14333937) судовий збір у сумі 573 /п'ятсот сімдесят три/ грн. 50 коп., сплачений за квитанцією № 32 від 28.10.2013р., за подання апеляційної скарги.

3. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „МТС Україна" повернути скаржнику.

4. Матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами на 23 аркушах.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 ГПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ровинський О.Ю.