Рішення № 34424291, 22.10.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
22.10.2013
Номер справи
909/893/13
Номер документу
34424291
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2013 р. Справа № 909/893/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засідання Харук Т.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському р-ні, вул.Біласа і Данилишина,2, м.Калуш, Івано-Франківська обл, 77300

до відповідача ТзОВ "Завод Техмаш", вул.Промислова,5, м.Калуш, Івано-Франківська обл, 77300

про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 79789 грн. 97 коп.

представники сторін не з'явилися

ВСТАНОВИВ: Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському р-ні звернулося до суду з позовом до ТзОВ "Завод Техмаш" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 79789 грн 97 коп.

В судове засідання 22.10.13 представник позивача не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, причини нез'явлення суду не повідомив.

Представник відповідача в засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду спору, причини нез'явлення суду не повідомив, обґрунтованого відзиву на позов не подав.

Відповідно до ч.3 ст.22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст.75 ГПК України, суд, враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, вважає за можливе розглянути справу без участі їх представників за наявними в ній матеріалами, запобігаючи одночасно безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Враховуючи приписи ч.3 ст.15 ГПК України справа розглядається господарським судом Івано-Франківської області.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази у відповідності до ст.43 ГПК України, суд встановив, що ТзОВ "Завод Техмаш" зареєстроване Калуською міською радою 25.03.03, є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та включено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, про що свідчить відповідний витяг, який знаходиться в матеріалах справи.

До вищевказаного витягу з ЄДРЮО та ФО-П внесено відомості про порушення господарським судом Івано-Франківської області справи про банкрутство ТзОВ "Завод Техмаш" №909/244/13-г.

Як вбачається з матеріалів справи господарського суду Івано-Франківської області №909/244/13-г (суддя Валєєва Т.Е.) ухвалою від 26.03.13 порушено провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Завод Техмаш", введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Хлібейчука І.М.

Станом на 22.10.13 провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Завод Техмаш" знаходиться у процедурі розпорядження майном, що підтверджується матеріалами справи №909/244/13-г.

Відповідно до п.7 ст.12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство.

Крім того, пунктом 3 частини 8 ст.23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність розглянути поточні вимоги Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському р-ні до ТзОВ "Завод Техмаш" у позовному провадженні, оскільки справа про банкрутство ТзОВ "Завод Техмаш" перебуває у провадженні господарського суду Івано-Франківської області, а боржника не визнано банкрутом.

Згідно положень абз.5 ч.2 Прикінцевих положень ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та п.6.4 розділу 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати срахувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" ТзОВ "Завод Техмаш" надіслано розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Проте, позивач в своїй заяві вказав на те, що у відповідача утворилась заборгованість за період з 01.06.13 по 31.07.13 у сумі 79789 грн. 97 коп., в тому числі: заборгованість по відшкодуванню на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №1 за червень 2013р. та за липень 2013р. у сумі 43096 грн. 94 коп.; заборгованість по відшкодуванню на виплату та доставку пільгових пенсій по списку №2 за червень 2013р. та за липень 2013р. у сумі 36693 грн. 03 коп.

Виключно Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" визначаються: принципи та структура системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування; коло осіб, які підлягають загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню; перелік платників страхових внесків, їх права та обов'язки; порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків; стягнення заборгованості за цими внесками.

Статтею 5 вказаного Закону його дію поширено на регулювання відносини, що виникають між суб'єктами системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування. Дія інших нормативно-правових актів на ці правовідносини може поширюватися лише у випадках, передбачених цим Законом, або в частині, що йому не суперечить.

Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено, що до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: особам, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України "Про пенсійне забезпечення". При цьому зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку цих пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Інструкція про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затверджена Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за №21-1 встановлює обов'язок підприємств здійснювати відшкодування витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень ЗУ "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

З матеріалів даної справи, судом встановлено, що працівникам ТзОВ "Завод Техмаш" призначена пенсія за віком на пільгових умовах у відповідності до пунктів «а», «б»- «з» статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення, виплата та доставка яких здійснена позивачем за списком №1 у сумі 43096 грн. 94 коп. та за списком №2 у сумі 36693 грн. 03 коп. за червень 2013 р. та за липень 2013р.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач зобов'язаний здійснювати відшкодування витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Подані позивачем розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, підтведжують факт існування за відповідачем заборгованості по відшкодуванню понесених позивачем витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №1 та за списком №2 за період з 01.06.13 по 31.07.13 у сумі 79789 грн 97 коп.

Пунктом 6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року за №21-1 встановлено, що розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Згідно пункту 6.8. вказаної Інструкції підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Враховуючи вищевикладені норми, суд зазначає, що обов'язок визначення сум відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій покладено на позивача, відповідач зобов'язаний здійснити відшкодування зазначених витрат в розмірах визначених позивачем, підставою для відшкодування вказаних сум є розрахунки цих витрат, які надсилаються відповідачу.

Як встановлено судом, позивачем на адресу відповідача надіслано розрахунки фактичних витрат на виплату до доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", однак, відповідачем у передбачені строки не здійснено відшкодування сум понесених позивачем витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у вказаний період.

Таким чином, суд приходить до висновку, що несплата ТзОВ "Завод Техмаш" понесених управлінням Пенсійного фонду України в місті Калуші та Калуському районі витрат на виплату та доставку пільгових пенсій вчинена відповідачем всупереч ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, а позовні вимоги є такими, що підлягають до задоволення.

Оскільки позов поданий Управлінням Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі, яке звільнене від сплати судового збору, відповідно до ч.ч. 4, 5 статті 49 ГПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в доход бюджету.

Керуючись ч.8 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.12, ст.49, ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському р-ні до ТзОВ "Завод Техмаш" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 79789 грн 97 коп задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Техмаш", вул.Промислова,5, м.Калуш, Івано-Франківська область, (код 32364153) на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Калуші та Калуському районі, вул.Біласа і Данилишина,2, м.Калуш, Івано-Франківська область, (код 37824000) 79789 грн 97 коп (сімдесят дев'ять тисяч сімсот вісімдесять дев'ять гривень 97 коп.) заборгованості по відшкодуванню на виплату та доставку пільгових пенсій, про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Техмаш", вул.Промислова,5, м.Калуш, Івано-Франківська область, (код 32364153) в доход Державного бюджету України (одержувач: УДКСУ у м. Івано-Франківську; код класифікації доходів бюджету: 22030001; МФО одержувача: 836014; р/р 31219206783002; код ЄДРПОУ одержувача: 37952250; назва рахунку - Державний м. Івано-Франківськ 22030001, назва коду класифікації доходів: Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050); найменування суду: господарський суд Івано-Франківської області) 1720 грн 50 коп (одну тисячу сімсот двадцять гривень 50 коп.) судового збору, про що видати наказ Калуській ОДПІ (77300, вул.Стуса, 2, м.Калуш, Івано-Франківська область) після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 28.10.13

Суддя Рочняк О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Корпан Р. М. 28.10.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 34424291 ?

Документ № 34424291 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34424291 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34424291 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34424291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34424291, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 34424291, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34424291 відноситься до справи № 909/893/13

Це рішення відноситься до справи № 909/893/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34424186
Наступний документ : 34424295