Ухвала суду № 34424261, 23.10.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

УХВАЛА

Справа № 44/492-б 23.10.2013

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" (код ЄДРПОУ 14330356)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника/боржника: не з'явилися

Арб. керуючий Жураковська Л.В.

Арб. керуючий Корольов С.М.

Від ПАТ "БМ Банк" Сергійчук О.Л. - представник

Від ПАТ «АК «Київводоканал» Рубчевська Є.Є. - представник

Від КМЦЗ Свінціцька Н.Е. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 294 153,24 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2009р. порушено провадження у справі 44/492-б та призначено підготовче засідання на 01.09.2009р.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 01.09.2009 р. визнано розмір кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" у сумі 294 153 (двісті дев'яносто чотири тисячі сто п'ятдесят три) грн. 24 коп.; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_7 (ліцензія серії НОМЕР_2 від 23.01.2009р., ідентифікаційний код НОМЕР_1), якого зобов'язано скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Даною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 30.11.2009р.

12.01.2010 р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_7 про припинення ним своїх повноважень розпорядника майна ТОВ "СВТ Фортуна".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.03.2010 р. попереднє засідання суду призначено на 29.03.2010 р. з викликом представників заявника (боржника) та арбітражного керуючого.

При розгляді справи у судовому засіданні 29.03.2010 р. виникла необхідність витребувати нові докази у справі, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 19.04.2010 р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2010р. припинено обов'язки розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" - арбітражного керуючого ОСОБА_7, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Крижановського Валентина Валерійовича (ліцензія серії НОМЕР_3 від 30.03.2010р.).

Зазначеною ухвалою зобов'язано розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Крижановського В.В. виконати вимоги ухвали підготовчого засідання суду від 01.09.2009 р.

31.05.2010р. на виконання вимог ухвали підготовчого засідання суду від 01.09.2009р. розпорядником майна боржника подано на затвердження суду реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2010р. розгляд справи був призначений на 06.07.2010р.

23.06.2010 р. до Господарського суду м. Києва від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у справі № 44/492-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

У судове засідання 06.07.2010р. заявник не з'явився, повноважного представника не направив, у зв'язку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 26.07.2010 р.

У судовому засіданні 26.07.2010р. розглядалось клопотання розпорядника майна боржника про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у справі № 44/492-б про банкрутство ТОВ "СВТ Фортуна".

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 26.07.2010 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на суму на загальну суму 19 296 231 (дев'ятнадцять мільйонів двісті дев'яносто шість тисяч двісті тридцять одна) грн. 59 коп.; зобов'язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" - арбітражного керуючого Крижановського Валентина Валерійовича протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

26.07.2010 р. до Господарського суду м. Києва від громадянина ОСОБА_9 надійшла скарга на рішення боржника про невизнання вимог кредитора, в якій ОСОБА_9 просить суд визнати поважними причини пропуску ним строку для звернення з вимогами до боржника -ТОВ "СВТ Фортуна", визнати його кредиторські вимоги до боржника на суму 72 837,74 грн. та внести їх до реєстру вимог кредиторів ТОВ "СВТ Фортуна".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.08.2010р. призначено розгляд справи на 27.09.2010р.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_10 (ліцензія серії НОМЕР_4 від 30.03.2007).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2011р. розгляд справи призначено на 23.05.2011р.

Постановою Господарського суду м. Києва від 23.05.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_10.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2011р. задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Прімтехнік" про заміну сторони правонаступником та замінено Товариство з обмеженою відповідальністю "Колор Сервіс" його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Прімтехнік".

25.10.2011р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_10 про скасування податкової застави та вилучення з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису про публічне обтяження (податкову заставу) активів банкрута.

28.10.2011р. арбітражним керуючим ОСОБА_10 подано клопотання про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" у справі № 44/492-б, починаючи з дати його призначення з 23.05.2011р. та до дати припинення ним своїх повноважень у розмірі 3 500, 00 грн.

Також 28.10.2011р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.10.2011р. розгляд справи призначено на 21.11.2011р. з викликом у судове засідання представників сторін, ліквідатора, Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2011р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута та затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого у справі № 44/492-б.

Також ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.11.2011р. відкладено розгляд справи на 12.12.2011р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві, а також невиконанням сторонами вимог ухвал суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.201р. розгляд справи відкладено на 26.12.2011р. у зв'язку з неявкою у судове засідання представників сторін, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві та Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2011р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_10 та скасовано усі публічні обтяження, що були накладені Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі м. Києва стосовно активів Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" та звільнено активи банкрута від податкової застави.

09.04.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_10 щодо винесення окремої ухвали про зобов'язання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 26.12.2011р., зокрема щодо вчинення дій по вилученню з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису № 9507215 від 10.02.2010р. про публічне обтяження (податкову заставу).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2012р. розгляд справи призначено на 23.04.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2012р. відкладено розгляд справи на 14.05.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2012р. відкладено розгляд справи на 21.05.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2012р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_10 та продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" на шість місяців, до 23.11.2012р.

Також, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.05.2012р. відмовлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражному керуючому ОСОБА_10 в задоволенні клопотання щодо винесення окремої ухвали про зобов'язання Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 26.12.2011р., зокрема щодо вчинення дій по вилученню з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запису № 9507215 від 10.02.2010р. про публічне обтяження (податкову заставу).

05.10.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_10 про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії повернути грошові кошти, що були безпідставно отримані під час дії мораторію.

08.10.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_10 про витребування у Всеукраїнської асоціації автомобільних імпортерів і дилерів інформації та документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2012р. розгляд справи призначено на 22.10.2012р.

22.10.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшли заява ліквідатора банкрута про зміну предмету вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" та клопотання про затвердження розміру додаткової винагороди ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_10

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2012р. задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" та затверджено розмір додаткової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_10

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2012р. відкладено розгляд справи на 12.11.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2012р. відкладено розгляд справи на 26.11.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

23.11.2012р. до Господарського суду міста Києва надійшли клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_10 про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців та про затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 26.11.2012р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_10 та продовжено строк ліквідаційної процедури на Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" на шість місяців, 23.05.2013р., а також затверджено звіт про відшкодування витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2012р. відкладено розгляд справи на 17.12.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2012р. відкладено розгляд справи на 09.01.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 09.01.2013р. задоволено заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_10 про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Інформаційно-розрахункового центру Київської міської філії та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пролог-93" повернути грошові кошти, що були безпідставно отримані під час дії мораторію.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.01.2013р. зобов'язано Всеукраїнську асоціацію автомобільних імпортерів і дилерів (01001, м. Київ, пров. Музейний, буд. 4, код ЄДРПОУ 30436735) надати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражному керуючому ОСОБА_10 належним чином завірені копії: свідоцтва про державну реєстрацію та установчих документів, річних балансів за 2010-2011 р.р., піврічного балансу за 2012р., звітів про фінансово-господарську діяльність товариства за період з 2011р. по 2012 р., розшифровку статей балансу щодо активів товариства та документів, що підтверджують повноваження керівника.

18.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_10 про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2013р. розгляд справи призначено на 04.02.2013р.

23.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про участь у справі.

25.01.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" - голови комітету кредиторів боржника про припинення повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_10 та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковську Л.В. (ліцензія серії НОМЕР_5 від 18.12.2012р.).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2013р. припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого ОСОБА_10, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну (ліцензія серії НОМЕР_5 від 18.12.2012р.).

11.04.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про оголошення в розшук транспортного засобу банкрута.

21.05.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" на шість місяців, а також затвердження розміру оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2013р. розгляд справи призначено на 12.06.2013р.

11.06.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про зобов'язання Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності/відсутності права власності та обтяжень на нерухоме майно, що належить банкруту - Товариству з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

Також 11.06.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про приведення виконавчого документа у відповідність вимогам ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

Ухвалою Господарського суду м. Києві від 12.06.2013р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про оголошення в розшук транспортного засобу банкрута.

Також ухвалами Господарського суду м. Києві від 12.06.2013р. продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" на шість місяців, до 23.11.2013р., затверджено розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також зобов'язано Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві надати інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо наявності/відсутності права власності та обтяжень на нерухоме майно, що належить банкруту - Товариству з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

14.06.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга Київського міського центру зайнятості на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.06.2013р. розгляд справи призначено на 08.07.2013р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.07.2013р. в задоволенні скарги Київського міського центру зайнятості на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" відмовлено.

19.07.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла скарга арбітражного керуючого ОСОБА_10 на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковської Л.В.

22.07.2013р. до Господарського суду м. Києва лист Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві в якому повідомлено, що для отримання інформації з Державного реєстру прав необхідно звернутись із запитом встановленої форми.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.07.2013р. призначено розгляд справи на 31.07.2013р.

31.07.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення на скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_10 від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. та Публічного акціонерного товариства "БМ Банк".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2013р. розгляд справи відкладено на 21.08.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

05.08.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про скасування додаткової винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_10

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2013р. розгляд справи відкладено на 30.09.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

26.09.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про стягнення з колишнього ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_10 безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 20 172 грн. 00 коп. та затвердження звіту про відшкодування витрат арбітражного керуючого Жураковської Л.В.

30.09.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про зобов'язання арбітражного керуючого ОСОБА_10 повернути грошові кошти у розмірі 21 274 грн. 57 коп., що були безпідставно отримані ним під час виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2013р. розгляд справи відкладено на 14.10.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 14.10.2013р. оголошено перерву до 23.10.2013р.

У судовому засіданні 23.10.2013р. розглядалась скарга арбітражного керуючого ОСОБА_10 на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковської Л.В.

Арбітражний керуючий ОСОБА_10 надав пояснення по суті поданої скарги.

У вказаній скарзі скаржник просив суд зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковську Л.В. сплатити арбітражному керуючому ОСОБА_10 заборгованість за надані ним послуги ліквідатора у справі за період з 01.01.2013р. по 03.02.2013р. у розмірі 3 794 грн. 00 коп., а також додаткову винагороду у розмірі 117 317 грн. 14 коп.

Ліквідатор проти задоволення поданої скарги заперечив, підтримав клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про скасування винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_10, а також підтримав свою заяву про зобов'язання арбітражного керуючого ОСОБА_10 повернути грошові кошти у розмірі 21 274 грн. 57 коп., що були безпідставно отримані ним під час виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

Представник Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" також заперечив проти задоволення скарги на дії ліквідатора та підтримав клопотання про скасування винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_10 та заяву про зобов'язання арбітражного керуючого ОСОБА_10 повернути грошові кошти у розмірі 21 274 грн. 57 коп., що були безпідставно отримані ним під час виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2011р. затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_10 у розмірі 3 500 грн. 00 коп. за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута, починаючи з дати його призначення, з 23.05.2011р. та до дати припинення ним своїх повноважень.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2012р. затверджено розмір додаткової винагороди ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражному керуючому ОСОБА_10 за результатами його діяльності у справі № 44/492-б у розмірі двох відсотків від суми грошових коштів одержаних від реалізації (продажу) майна банкрута та стягнутої (повернутої) суми дебіторської заборгованості, виплату якої здійснити за рахунок коштів банкрута, що надійдуть на його банківський рахунок у ліквідаційній процедурі у справі № 44/492-б.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.02.2013р. припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого ОСОБА_10 та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковську Л.В.

У поданій скарзі на дії ліквідатора арбітражний керуючий ОСОБА_10 просив суд зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковську Л.В. сплатити арбітражному керуючому ОСОБА_10 заборгованість за надані ним послуги ліквідатора у справі за період з 01.01.2013р. по 03.02.2013р. у розмірі 3 794 грн. 00 коп., а також додаткову винагороду у розмірі 117 317 грн. 14 коп.

В запереченнях на подану скаргу ліквідатор та голова комітету кредиторів боржника - Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" зазначають, що вимоги щодо сплати арбітражному керуючому ОСОБА_10 заборгованості з оплати його послуг є безпідставними, оскільки арбітражний керуючий не звернувся до суду, а також до ліквідатора банкрута з заявою про визнання його поточним кредитором

З вказаним твердженням ліквідатора та кредитора суд не погоджується, оскільки витрати на оплату праці арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), виходячи з приписів п. 1 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не відносяться до вимог кредиторів взагалі (ні до конкурсних, ні до поточних) та задовольняються у першу чергу.

Зазначеної правової позиції дотримується також Вищий господарський суд України у постанові від 21.11.2012р. по справі № 15/366-б.

Крім того, у своїх запереченнях на подану скаргу ліквідатор та кредитор також зазначають про безпідставність вимог арбітражного керуючого ОСОБА_10 щодо оплати його послуг за період з 01.01.2013р. по 03.02.2013р., оскільки виконання повноважень останнього фактично припинились у січні 2013р., з моменту подачі заяви про дострокове припинення його повноважень.

Із зазначеним твердженням суд також не погоджується, оскільки із системного аналізу положень ст.ст. 3-1, 23, 24, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вбачається, що ліквідатор приступає до виконання покладених на нього обов'язків у справі про банкрутство з дати винесення судом відповідної постанови (ухвали) про його призначення та припиняє свої повноваження з дати винесення ухвали про припинення його повноважень.

Враховуючи, що повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_10, як ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна", були припинені ухвалою суду від 04.02.2013р., останнім днем виконання арбітражним керуючим ОСОБА_10 покладених на нього обов'язків ліквідатора у справі було 03.02.2013р.

Окрім того, суд також не погоджується з твердженням ліквідатора та кредитора про безпідставність вимог арбітражного керуючого ОСОБА_10 щодо оплати йому додаткової винагороди у розмірі 117 317 грн. 00 коп., оскільки 22.01.2013р. на засіданні комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" було прийнято рішення про скасування рішення комітету кредиторів щодо виплати арбітражному керуючому ОСОБА_10 додаткової винагороди у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна", в зв'язку з неналежним виконанням обов'язків ліквідатора, покладеними на нього Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та постановою Господарського суду м. Києва від 23.05.2011р. у справі № 44/492-б, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" № 10-кк від 22.01.2013р.

У зв'язку з прийняттям комітетом кредиторів боржника вказаного рішення, 05.08.2013р. Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" звернулось до Господарського суду м. Києва з клопотанням про скасування винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_10

Розглянувши вказане клопотання, суд не вбачає підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 15 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

18.10.2012р. на засіданні комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" одноголосно було прийнято рішення встановити ліквідатору банкрута арбітражному керуючому ОСОБА_10 за результатами його діяльності у справі № 44/492-б додаткову винагороду у розмірі двох відсотків від суми грошових коштів одержаних від реалізації (продажу) майна банкрута та стягнутої (повернутої) суми дебіторської заборгованості тощо. Виплату додаткової винагороди здійснити за рахунок коштів банкрута, що надійдуть на його банківський рахунок у ліквідаційній процедурі у справі № 44/492-б, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" № 07-КК від 18.10.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2012р. було затверджено розмір додаткової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_10

Враховуючи, що грошові кошти від реалізації (продажу) майна банкрута та стягнутої (повернутої) суми дебіторської заборгованості у розмірі 5 865 856 грн. 98 коп. надійшли на рахунок банкрута за результатами діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_10, розмір додаткової винагороди арбітражного керуючого з розрахунку двох відсотків від зазначеної суми становить 117 317 грн. 14 коп.

Таким чином, враховуючи, що комітетом кредиторів боржника було реалізоване надане Законом право на встановлення арбітражному керуючому, за результатами його роботи, додаткової винагороди, а також те, що права скасовувати додаткову винагороду, розмір якої затверджений судом, комітету кредиторів Законом не надано, суд вважає за доцільне відмовити Публічному акціонерному товариству "БМ Банк" в задоволенні поданого клопотання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що арбітражний керуючий ОСОБА_10 виконував обов'язки ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" з 23.05.2011р. по 03.02.2013р. тобто 20 місяців та 12 днів.

Виходячи із затвердженого ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2011р. розміру оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_10 - 3 500 грн. 00 коп. за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, за весь період виконання арбітражним керуючим покладених на нього обов'язків розмір оплати його послуг становить 71 377 грн. 00 коп.

В додаткових поясненнях до поданої скарги від 10.10.2013р. арбітражний керуючий ОСОБА_10 зазначає, що під час виконання своїх повноважень з поточного рахунку банкрута, в рахунок оплати його послуг, було перераховано 67 516 грн. 13 коп., а також 9 761 грн. 39 коп. відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Разом з тим, в запереченнях на скаргу ліквідатор та кредитор вказують, що за період з 23.05.2011р. по 31.10.2011р. послуги арбітражного керуючого ОСОБА_10 оплачувались головою комітету кредиторів боржника - Публічним акціонерним товариством "БМ Банк" відповідно до договору № 2 від 23.05.2011р.

За вказаний період Публічним акціонерним товариством "БМ Банк", в рахунок оплати послуг арбітражного керуючого ОСОБА_10, було перераховано останньому грошові кошти на загальну суму 24 032 грн. 89 коп., що підтверджується меморіальними ордерами № 2147017 від 31.05.2011р., № 2783262 від 11.07.2011р., № 3463472 від 22.08.2011р., № 3763858 від 08.09.2011р., № 4450182 від 20.10.2011р. та № 4838412 від 14.11.2011р.

Крім того, згідно наявних в матеріалах справи банківських виписок, а також платіжних доручень, за період з 01.12.2011р. по 31.12.2012р. з поточного рахунку банкрута були погашені витрати на оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_10 на загальну суму 67 516 грн. 13 коп.

Таким чином, за період виконання арбітражним керуючим ОСОБА_10 обов'язків ліквідатора банкрута, було здійснено оплату його послуг на загальну суму 91 549 грн. 02 коп., хоча, як зазначалось раніше, розмір оплати послуг арбітражного керуючого за весь період виконання ним обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" становить 71 377 грн. 00 коп.

У додаткових поясненнях до поданої скарги арбітражний керуючий ОСОБА_10 зазначив, що правовідносини, які виникли між Публічним акціонерним товариством "БМ Банк" та арбітражним керуючим на підставі договору № 2 від 23.05.2011р. не можуть бути предметом розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна", оскільки зазначені правовідносини мають виключно договірний характер.

З вказаними твердженням арбітражного керуючого суд не погоджується, зважаючи на наступне.

Частиною 12 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено,що оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Відповідно до ч. 14 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом.

Комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна", головою якого є Публічне акціонерне товариство "БМ Банк", 20.10.2011р. було прийнято рішення встановити арбітражному керуючому ОСОБА_10 оплату послуг за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора банкрута, починаючи з дати його призначення з 23.05.2011р. та до дати припинення ним своїх повноважень у розмірі 3 500 грн. 00 коп., що підтверджується протоколом № 03-КК засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" від 20.10.2011р. і вказаний розмір оплати послуг арбітражного керуючого, відповідно до вимог Закону, був затверджений ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2011р.

30.09.2013р. ліквідатор звернувся до Господарського суду м. Києва з заявою про зобов'язання арбітражного керуючого ОСОБА_10 повернути грошові кошти, що були безпідставно отримані ним під час виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

У вказаній заяві ліквідатор просить суд стягнути з арбітражного керуючого ОСОБА_10 грошові кошти на загальну суму 21 274 грн. 57 коп., які складають переплату за надані послуги у справі № 44/492-б у розмірі 20 172 грн. 02 коп., а також штрафні санкції, зокрема три проценти річних та інфляційні нарахування, у розмірі 1 102 грн. 55 коп.

В результаті дослідження матеріалів справи, судом було встановлено, що за період виконання арбітражним керуючим ОСОБА_10 обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна", а саме за період з 23.05.2011р. по 03.02.2013р., розмір оплати його послуг становить 71 377 грн. 00 коп., а також розмір додаткової винагороди становить 117 317 грн. 14 коп., всього 188 694 грн. 14 коп.

Згідно наявних в матеріалах справи доказів, зокрема меморіальних ордерів, платіжних доручень та банківських виписок, вбачається, що арбітражним керуючим ОСОБА_10 в рахунок оплати його послуг було отримано 91 549 грн. 02 коп.

Таким чином заборгованість боржника перед арбітражним керуючим ОСОБА_10 станом на момент розгляду справи становить 97 145 грн. 12 коп.

Щодо нарахування ліквідатором трьох процентів річних та збитків від інфляції у розмірі 1 102 грн. 55 коп., суд вважає їх необґрунтованими та безпідставними, оскільки відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, зазначена відповідальність виникає у зв'язку з порушенням боржником грошового зобов'язання, разом з тим, з аналізу положень ст.ст. 1, 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вбачається, що зобов'язання, які виникають у зв'язку з виконанням арбітражним керуючим обов'язків ліквідатора (розпорядника майна, керуючого санацією) у справі про банкрутство не є грошовим зобов'язанням.

Враховуючи викладене вище, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ліквідатора банкрута про зобов'язання арбітражного керуючого ОСОБА_10 повернути грошові кошти, що були безпідставно отримані ним під час виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна".

Разом з тим, розглянувши скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_10 на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковської Л.В., дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне подану скаргу задовольнити частково та зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковську Л.В. за рахунок грошових коштів банкрута сплатити арбітражному керуючому ОСОБА_10 за результатами його діяльності у справі № 44/492-б додаткову винагороду у розмірі 97 145 (дев'яносто сім тисяч сто сорок п'ять) грн. 12 коп.

Крім того, у судовому засіданні 23.10.2013р. також розглядалось клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Жураковської Л.В. в частині затвердження витрат арбітражного керуючого.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданого клопотання.

Вказане клопотання обґрунтоване рішенням, прийнятим 19.09.2013р. на засіданні комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна", яким було затверджено звіт ліквідатора про відшкодування витрат арбітражного керуючого Жураковської Л.В. у сумі 3 473 грн. 51 коп., а також встановлено, що відшкодування затверджених витрат у справі № 44/492-б здійснюється за рахунок коштів банкрута, що знаходяться на його банківському рахунку, що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" № 11-КК від 19.09.2013р.

Представники присутніх кредиторів проти задоволення поданого клопотання не заперечували.

Відповідно до ч. 16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Згідно ч. 1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії задовольняються у першу чергу.

Враховуючи викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до клопотання докази, суд вважає за доцільне подане клопотання задовольнити частково та затвердити витрати арбітражного керуючого Жураковської Л.В., пов'язані із виконанням обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" у розмірі 3 473 грн. 51 коп., які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів банкрута.

Керуючись ст.ст. 3-1, 24-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_10 на дії ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковської Л.В. задовольнити частково.

2. Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковську Л.В. за рахунок грошових коштів банкрута сплатити арбітражному керуючому ОСОБА_10 за результатами його діяльності у справі № 44/492-б додаткову винагороду у розмірі 97 145 (дев'яносто сім тисяч сто сорок п'ять) грн. 12 коп.

3. В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "БМ Банк" про скасування винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_10 відмовити.

4. В задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про зобов'язання арбітражного керуючого ОСОБА_10 повернути грошові кошти, що були безпідставно отримані ним під час виконання обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" відмовити.

5. Затвердити витрати арбітражного керуючого Жураковської Л.В., пов'язані із виконанням обов'язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СВТ Фортуна" у розмірі 3 473 грн. 51 коп., які підлягають відшкодуванню за рахунок коштів банкрута.

6. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), ліквідатору, кредиторам та арбітражному керуючому ОСОБА_10

Суддя П.П. Чеберяк