Ухвала суду № 34423805, 28.10.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

У Х В А Л А

28 жовтня 2013 р.

Справа № 902/1207/13

за позовом:Державного підприємства "Підприємство Стрижавської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 81)"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Колективна телефонна компанія "ВЕКО"

Про зобов'язання звільнити займані об'єкти нерухомості, ціна позову 100 808,99 грн.

Головуючий суддя Говор Н.Д.

Cекретар судового засідання Мовчан Г.М.

Представники :

позивача : Широкий С.В. за дорученням від 24.01.2013 р.

Мельничук І.В. за дорученням від 24.01.2013 р.

відповідача : Князєв В.В. за дорученням від 23.09.2013 р.

Князєв Р.В. за дорученням від 26.01.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області подана позовна заява про усунення перешкод у користуванні частиною приміщення першого поверху будівлі яка знаходиться у смт. Стрижавка , вул. Алеї б/н площею 59 метрів квадратних, шляхом зобов"язання ТОВ КТК " Веко " звільнити вказаний об"єкт нерухомості,та демонтувати телекомунікаційне обладнання.

Відповідач проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві від 23.09.2013 р. та поясненні від 28.10.2013 р.

Ухвалою від 15.10.2013 р. від сторін витребувані додаткові документи.

Вимоги ухвали суду від 15.10.2013 сторонами виконані частково.

Відповідач подав клопотання від 17.10.2013 р. про витребування додаткових документів від КП ВОБТІ.

Клопотання відхилене судом, оскільки при його поданні відповідачем не дотримано вимог ст. 38 ГПК України.

Відповідач подав заяву від 28.10.2013 р. про застосування позовної давності .

Заява прийнята судом та буде розглянута по суті при вирішенні спору.

28 жовтня 2013 р. відповідач подав клопотання про продовження терміну розгляду справи на 15 днів у відповідності до ч. 3 ст. 69 ГПК України.

Термін розгляду господарського спору, встановлений ст. 69 ГПК України збігає 28.10.2013 р. Однак розгляд справи неможливий без з"ясування всіх обставин справи та витребування додаткових доказів, оскільки сторони посилаються на обставини, які мають бути підтверджені відповідними засобами доказування , зокрема відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та інвентаризаційною справою на нерухоме майно.

Враховуючи, що відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Враховуючи клопотання відповідача , а також необхідність витребування доказів у порядку ст. 65 ГПК України від державних та інших органів суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77,65, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 902/1207/13 на 15 днів до 12 листопада 2013 р .

Розгляд справи відкласти на 07 листопада 2013 року об 11:00 , в приміщенні господарського суду, кімната № 1107

Зобов"язати сторони виконати в повному обсязі вимоги ухвали суду від 15.10.2013 р.

Зобов"язати Вінницьке обласне бюро технічної інвентаризації ( м. Вінниця, вул. Кропивницького ,2) надати до дня судового засідання для огляду інвентарну справу будівлі двоповерхового магазину з підвалом , розташованої за адресою смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької обл, вул. Алеї б/н.

Зобовязати Реєстраційну службу Вінницького районного управління юстиції (м. Вінниця, вул 50-річчя Перемоги, 7) надати до дня судового засідання інформаційні довідки з Державного реєстру прав згідно письмових запитів суду відповідно до ст. 28 Закону України " Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень" .

Повідомити сторони про дату та місце судового засідання, направивши їм ухвалу суду рекомендованим листом.

У випадку невиконання будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ДП " Підприємство Стрижавської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області ( № 81 ) ( вул. Алеї, 30, смт. Стрижавка, Вінницька область, 23210 )

3 - відповідачу ТОВ КТК " Веко " (вул. Вчительська, 14, м. Вінниця, 21034; )

4 - Вінницькому обласне бюро технічної інвентаризації ( м. Вінниця, вул. Кропивницького, 2)

5 - Реєстраційній службі Вінницького районного управління юстиції (м. Вінниця, вул 50-річчя Перемоги, 7)