Рішення № 34423801, 25.10.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

25.10.2013Справа № 901/3358/13

За позовом: Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго»

(вул. Гайдара, 3а, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, ідентифікаційний код 03358593)

в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго»

(вул. Лінейна, 10, м. Євпаторія, АР Крим, 97400, ідентифікаційний код 26178681)

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗОРЯ»

(вул. Ситнікова, 6, м. Євпаторія, АР Крим, 97412, ідентифікаційний код 32518924)

про стягнення суми у розмірі 47 901,59 грн., з яких 45 085,56 грн. основна сума заборгованості, 1079,80 грн. - пеня, 1736,23 - три відсотки річних

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Кужин Ю.В., довіреність від 10.04.2013 № 20-3/1871, дійсна до 31.12.2013;

Від відповідача - Шалацька Т.П. - керівник.

СУТЬ СПОРУ: 02.08.2013 Орендне підприємство «КРИМТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» в особі Євпаторійської філії орендного підприємства «КРИМТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗОРЯ» (далі - Відповідач) про стягнення суми у розмірі 47 901,59 грн., з яких 45 085,56 грн. основна сума заборгованості, 1079,80 грн. - пеня, 1736,23 - три відсотки річних

Ухвалою суду від 10.10.2013 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 25.10.2013.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Позовні вимоги, із посиланням на статті 509, 598, 599, 614, 625, 629 Цивільного кодексу України, статті 20, 193 Господарського кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору відпуску теплової енергії від 01.11.2003 № 299, в частині оплати за поставлену теплову енергію, у зв'язку з чим також просить стягнути штрафні санкції.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала в частині суми 43 085,56 грн., та надала заяву про розстрочку виконання рішення суду на 12 місяців.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представників Позивача та Відповідача, суд,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2003 між Позивачем та Відповідачем укладено договір про відпуск теплової енергії № 299 (далі - Договір від 01.11.2003) /а.с. 68-73/.

Пунктом 1.1 Договору від 01.11.2003 встановлено, що Позивач бере на себе зобов'язання забезпечувати Відповідача тепловою енергією у вигляді теплоносія та гарячої води в договірних обсягах, а Відповідач зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами у строки, передбачені цим договором.

Відповідно до пункту 3.2.2 Договору від 01.11.2003 Відповідач зобов'язаний виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах та в строки, передбачені цим договором.

Згідно з пунктом 6.1. Договору від 01.11.2003 розрахунок за теплову енергію здійснюється Відповідачем відповідно до обсягів п. 2.1, за приладами обліку с урахуванням теплових втрат, за розрахунком в Гкал - тільки в опалювальний сезон, за площею - щомісячно на протязі року, розрахунки здійснюються в періоди з 1 січня по 1 серпня та з 1 серпня по 31 грудня.

Пунктом 6.5 Договору від 01.11.2003 теплова енергія оплачується Відповідачем щомісячно у відповідності до пред'явленого рахунку, до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Судом встановлено, що Позивачем була нарахована заборгованість Відповідачу за актами прийому-передачі теплової енергії, актами про облік витрачання теплової енергії та актами про зняття показів приладів з обліку витрачання теплової енергії /а.с. 17, 19, 42-57/.

Судом перевірено правильність розрахунку заборгованості за спожиту теплову енергію, виконаного Позивачем (а.с. 11), який не заперечується й представником Відповідача.

Судом встановлено, що Відповідачем 29.07.2013 сплачено заборгованість у розмірі 2 000,00 грн., докази сплати надані Позивачем /а.с. 99/.

Наявність заборгованості підтверджується також актом звірки взаємних розрахунків за послуги з теплопостачання, станом на 21.10.2013, підписаного сторонами з проставлянням печаток, в якому враховано сплату Відповідачем заборгованості у розмірі 2 000,00 грн., та остаточна заборгованість зазначена у розмірі 43 082,56 грн. /а.с. 95/.

Відповідно до частини першої статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідачем не надано суду заперечень проти позовної заяви.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості за теплову енергію за період з 01.01.2011 по 01.09.2013 у розмірі 45 085,56 грн., підлягає частковому задоволенню, тобто у розмірі 43 082,56 грн.

Згідно з частиною третьою статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 6.5 Договору від 01.11.2003 у випадку несплати грошових коштів до 10 числа місяця наступного за розрахунковим, Відповідач за кожен день прострочки платежу сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Судом встановлено, що Позивач просить стягнути пеню у розмірі 1 079,80 грн. та надав її розрахунок (а.с. 12), проте суд перевіривши розрахунок виявив помилки при його здійсненні, у зв'язку з чим прийшов до висновку про часткове задоволення позовної вимоги, щодо стягнення пені, а саме у розмірі 1 058,07 грн., яка розраховується наступним чином:

Розрахунковий місяцьЗаборгованістьПеріодПодвійна ставка НБУКількість днівПеняСічень 20133 550,6021.01.2013-09.06.201315167243,68Січень 20133 550,6010.06.2013-23.06.2013141317,70Лютий 20135 017,7521.02.2013-09.06.201315129266,01Лютий 20135 017,7510.06.2013-30.07.2013145198,16Березень 20136 074,2621.03.2013-09.06.20131594234,65Березень 20136 074,2610.06.2013-12.08.20131471165,42Березень 20136 074,2613.08.2013-28.08.2013131532,45 ВСЬОГО:1 058,07

Згідно з статтею 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів встановлений договором або законом.

Судом перевірено правильність розрахунку, трьох відсотків річних, виконаного Позивачем /а.с. 13/, який не заперечується й представником Відповідача.

Отже, з Відповідача на користь Позивача підлягають стягненню три відсотки річних у розмірі 1 736,23 грн.

Суд, розглянувши клопотання Відповідача, щодо розстрочення виконання рішення рівними частинами на 12 місяців, заслухавши думку представника Позивача, який не заперечував проти задоволення клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання Відповідача, та надання йому розстрочки виконання рішення строком на дванадцять місяців, з оплатою щомісячно відповідно до наступного графіку: листопад 2013 - 3 823,34 грн.; грудень 2013 - 3 823,32 грн.; січень 2014 - 3 823,32 грн.; лютий 2014 - 3 823,32 грн.; березень 2014 - 3 823,32 грн.; квітень 2014 - 3 823,32 грн.; травень 2014 - 3 823,32 грн.; червень 2014 - 3 823,32 грн.; липень 2014 - 3 823,32 грн.; серпень 2014 - 3 823,32 грн.; вересень 2014 - 3 823,32 грн.; жовтень 2014 - 3 823,32 грн.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на Відповідача.

Повне рішення складено відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України та підписано 29.10.2013.

Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 598, 599, 614, 625, 629 Цивільного кодексу України, статтею 193 частинами першою, другою та сьомою статті 275 Господарського кодексу України, статтями 33, 34, 49, 75, 82, 84-85, 93, 106, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗОРЯ» (вул. Ситнікова, 6, м. Євпаторія, АР Крим, 97412, ідентифікаційний код 32518924) на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (вул. Гайдара, 3а, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, ідентифікаційний код 03358593) в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» (вул. Лінейна, 10, м. Євпаторія, АР Крим, 97400, ідентифікаційний код 26178681) заборгованість у розмірі 43 085,56 грн. (сорок три тисячі вісімдесят п'ять гривень 56 коп.), пеню у розмірі 1 058,07 грн. (одна тисяча п'ятдесят вісім гривень 07 коп.), три відсотки річних у розмірі 1 736,23 грн. (одна тисяча сімсот тридцять шість гривень 24 коп.), усього 45 879,86 грн. (сорок п'ять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять гривень 86 коп.).

3. В задоволені позову в іншій частині відмовити.

4. Надати Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЗОРЯ» (вул. Ситнікова, 6, м. Євпаторія, АР Крим, 97412, ідентифікаційний код 32518924), розстрочку виконання рішення в частині стягнення суми заборгованості у розмірі 45 879,86 грн. строком на дванадцять місяців, з оплатою відповідно до наступного графіку: листопад 2013 - 3 823,34 грн.; грудень 2013 - 3 823,32 грн.; січень 2014 - 3 823,32 грн.; лютий 2014 - 3 823,32 грн.; березень 2014 - 3 823,32 грн.; квітень 2014 - 3 823,32 грн.; травень 2014 - 3 823,32 грн.; червень 2014 - 3 823,32 грн.; липень 2014 - 3 823,32 грн.; серпень 2014 - 3 823,32 грн.; вересень 2014 - 3 823,32 грн.; жовтень 2014 - 3 823,32 грн.

5. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗОРЯ» (вул. Ситнікова, 6, м. Євпаторія, АР Крим, 97412, ідентифікаційний код 32518924) на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» (вул. Гайдара, 3а, м. Сімферополь, АР Крим, 95000, ідентифікаційний код 03358593) в особі Євпаторійської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» (вул. Лінейна, 10, м. Євпаторія, АР Крим, 97400, ідентифікаційний код 26178681) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.).

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.А. Шаратов