Рішення № 3442329, 21.04.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.04.09 р. Справа № 17/59

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу, порушену:

за позовом: Державного підприємства «Придніпровська залізниця», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м. Маріуполь

про стягнення 26’015,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Сінєвіч В.В. - довіреність

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство „Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м. Маріуполь про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 26’015,00 грн..

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на акт загальної форми1 156/В від 21.09.2008р., акт загальної форми1 149/В від 21.09.2008р., акт загальної форми1 1737/Г від 21.09.2008р., комерційні акти №АА №017097/184/46 від 21.09.2008р., №АА №017097/184 від 21.09.2009р., накладну №51029128.

В якості правової підстави позову позивач посилається на ст.ст. 24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце слухання справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи; відзив на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив:

Відкритим акціонерним товариством “Металургійний комбінат “Азовсталь” (вантажовідправник) на адресу Відкритого акціонерного товариства “Дніпропетровський стрілочний завод” (вантажоодержувач) у вагоні №68619626 за накладною №51029128 на станцію призначення – Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці, відвантажило вантаж – накладки рейкові 2Р-65.

При проходженні вагону №68619626 через станцію Нижньодніпровськ Вузол Придніпровської залізниці, на підставі ст..24 Статуту, залізницею проведено перевірку маси вантажу, під час якої було виявлено, що маса вантажу у вагоні №68619626 не відповідає масі вказаній відправником у накладній №51029128. Про даний факт було складено акти загальної форми№ №№1737/Г, 149/В, 156/В від 21.09.2008р., з яких вбачається, що маса вантажу у вагоні №68619626 менш на 800кг ніж вказано у накладній.

На підставі складених актів загальної форми№ були складені комерційні акти №АА №017097/184/46 від 21.09.2008р., №АА №017097/184 від 21.09.2009р. (контрольне переважування спірного вагону проводилося на 150 тонних вагонних вагах).

При прибутті вагону на станцію призначення – Нижньодніпровськ Придніпровської залізниці, у відповідності до ст..52 Статуту залізниць України, була здійснена контрольна перевірка маси вантажу у вагоні №68619626, про що у комерційному акті №АА №017097/184/46 від 21.09.2008р. було зроблено додатковий запис, з якого вбачається, що вантаж було видано згідно з даним актом, різниці не виявлено.

Господарський суд вважає, що вимоги позивача про стягнення штрафу у сумі 26’015,00грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу у вагоні №68619626 підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу.

Згідно до ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту).

Статтею 129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”).

Виходячи з приписів ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній.

Частиною 2 ст.24 Статуту залізниць України передбачено право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Згідно накладної №51029128 від 28.08.2008р. (вагон №68619626) провізна плата складає 5'203,00 грн., у зв’язку з чим штраф за неправильно зазначену у накладній масу вантажів складає: 5'203,005=26’015,00 грн.

За таких умов вимога позивача щодо стягнення штрафу за неправильне зазначення маси вантажу - є обґрунтованою.

Судові витрати по справі покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст. 49, 82 –84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” (87500 м. Маріуполь Донецької області, вул. Лепорського, 1, р/р26003501676000 у філії ПУМБ, МФО 335742, ЄДРПОУ 00191158) на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (49600, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, р/р26006000012 в ДФ АБ “Експрес Банк”, МФО 306964, код ЄДРПОУ 01073828) штраф у сумі 26’015,00 грн. за неправильно вказану у накладній масу вантажу; 260,15 грн. - на відшкодування сплаченого державне мита; 118,00 грн. - на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Татенко В.М.