Ухвала суду № 34423096, 15.10.2013, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

Справа № 268/3842/13-ц

Провадження № 2/268/1288/13

У х в а л а

15 жовтня 2013 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуюча суддя Шуляк Л.В.

при секретарі Бабкевич В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні місцевого суду в м. Макіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,

в с т а н о в и в:

07 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченої суми судового збору, мотивуючи свої вимоги тим, що при зверненні до суду з позовом судовий збір був ним сплачений у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З тексту заяви ОСОБА_1 убачається, що при зверненні до Кіровського районного суду міста Макіївки з позовною заявою до ТОВ „Ремжитлобуд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: КП „Макіївтепломережа", директор ТОВ „Ремжитлобуд" - Мельников І.А., ОСОБА_3 про покладення зобов*язання провести ремонт системи опалення в приміщеннях квартири з підключенням її до системи централізованого опалення житлового будинку, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, покладення зобов*язання здійснити перерахунок розміру плати комунальних послуг у зв*язку з їх ненаданням, визнання актів на включення (відключення) опалення такими, що не є актами по підготовці об*єктів до опалювального періоду, визнання дій неправомірними з покладенням зобов*язань виконати певні дії, стягнення судових витрат, ним був сплачений судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп. Однак, оскільки його звернення до суду мало місце в порядку захисту справ споживачів, згідно положень п. 7 ст. 5 ЗУ „Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 36/74/- VI він звільнений від сплати судового збору.

На підставі вищевикладеного, ОСОБА_1 просить повернути судовий збір в сумі 188 грн. 20 коп. внесений ним в більшому розмірі, ніж встановлено законом на розрахунковий рахунок Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області.

Заявник ОСОБА_1, який був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду заяви, не використав наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні.

Правові засади справлення судового збору, платників, об*єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового зборку, визначені Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 36/74/- VI.

Згідно статті 5 цього Закону від сплати судового збору звільняються: п.7) споживачі - за позовами, що пов*язані з порушенням їхніх прав.

З матеріалів справи убачається, що при зверненні до Кіровського районного суду м. Макіївки Донецької області з позовом до ТОВ „Ремжитлобуд", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: КП „Макіївтепломережа", директор ТОВ „Ремжитлобуд" - Мельников І.А., ОСОБА_3 про покладення зобов*язання провести ремонт системи опалення в приміщеннях квартири з підключенням її до системи централізованого опалення житлового будинку, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, покладення зобов*язання здійснити перерахунок розміру плати комунальних послуг у зв*язку з їх ненаданням, визнання актів на включення (відключення) опалення такими, що не є актами по підготовці об*єктів до опалювального періоду, визнання дій неправомірними з покладенням зобов*язань виконати певні дії, стягнення судових витрат, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за квитанцією № 13305.46.1 від 02 грудня 2011 року на розрахунковий рахунок № 31218206700066, МФО 834016, код одержувача 34686736, код бюджетної класифікації 22030001, одержувач Державний бюджет Кіровського району м. Макіївки у розмірі 188 грн. 20 коп.

Судом встановлено, що звернення ОСОБА_1 до суду мало місце в порядку захисту справ споживачів.

Вищенаведене свідчить про те, що судовий збір ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом сплачений в більшому розмірі, ніж це встановено законом.

Приписами пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI „Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі зменьшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За наведених обставин, суд приходить до висновку, що сплачений заявником судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, у розмірі 188 грн. 20 коп. підлягає поверненню ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) сплачений ним 02 грудня 2011 року судовий збір у розмірі 188 грн. 20 коп., внесений за квитанцією № 13305.46.1 в відділенні публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" Донецьке РУ на розрахунковий рахунок 31218206700066, МФО 834016, одержувач платежу Дердавний бюджет Кіровського району м. Макіївки, код одержувача 34686736, код бюджетної класифікації 22030001.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Шуляк Л.В.