Ухвала суду № 34422464, 28.10.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/7273/13-ц

2/106/1900/13

УХВАЛА

Іменем України

28 жовтня 2013 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим

в складі: головуючого судді Куликовської О.М.

за участю секретаря - Любіш О.Ф.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу №106/7273/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів .

Свої вимоги мотивувала тим, що 09.10.2009 року у Відділі реєстрації актів про шлюб Євпаторійського міського управління юстиції, АР Крим, Україна, був зареєстрований її шлюб з відповідачем ОСОБА_2 (актова запис №772).

Під час подружнього життя народились діти: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Вказує, що сімейне життя з відповідачем не склалось з причини відсутності між ними взаєморозуміння. Останнім часом в сім'ї стали виникати сварки, що негативно впливає на стан здоров'я їх дітей. Шлюбні відносини припинені з травня 2013 року. Вважає, що сім'я розпалась остаточно та примирення неможливо.

Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явився, до суду від ОСОБА_1 надана заява про залишення без розгляду позову в частині розірвання шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Від відповідача -ОСОБА_2 надійшла до суду заява про розгляд справи у його відсутності. Проти залишення позову без розгляду в частині розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України особи, що беруть участь у справі вільно розпоряджаються своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Суд, перевіривши мотиви клопотання позивача вважає, що вони засновані на законі і не порушують чиїх-небудь прав і законних інтересів.

На підставі викладеного клопотання позивача може бути прийняте судом, а справа в частині розірвання шлюбу, залишена без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою, якщо припинять існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Куликовська