Справа № 106/5680/13-п
3/106/1861/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.10.2013 Суддя Євпаторійського міського суду Куликовська О.М.
Розглянувши матеріали, які поступили з Євпаторійського МВ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, не має постійного місця проживання, протягом року притягувався до адміністративній відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, місце реєстрації: АДРЕСА_1,
за правопорушення передбачене по ч.2 ст.187 КпАП України.
ВСТАНОВИВ :
06.07.2013 року відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення про те, що будучи під гласним адміністративним наглядом ОСОБА_1 не виконав встановлені відносно нього обмеження, а саме 26.07.2013 перебував в кафе на пл..Металістів,6, чим порушив встановлені постановою Сарненського районного суду Рівненської області відносно нього обмежень адміністративного нагляду, та здійснив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, вину визнав, зобовязався не порушувати встановлений відносно нього адміністративний нагляд.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.07.2013 року серія №049477, поясненнями ОСОБА_1, рапортом, постановою Сарненського районного суду Рівненської області про встановлення адміністративного нагляду.
Таким чином вважаю, що оскільки ОСОБА_1 був на протязі року притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП, тому провина в скоєнні правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП доведена повністю.
При призначенні міри покарання, враховуючі характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особистість правопорушника, який систематично допускає адміністративні правопорушення, вважаю необхідним притягнути правопорушника до адміністративного стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі передбаченої в санкції ст.. 187 ч.2 КУпАП,
Керуючись ст. 279-284 Кодексу про адміністративні правопорушення України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати стягнення у вигляді десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян - 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 у дохід держави судовий збір передбачений п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у розмірі 34 гривень 41 копійок на р/р 31214206700015, отримувач коштів - УК в м. Євпаторія 22030001 , код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК м.Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяті днів з дня проголошення постанови.
Суддя : Куликовська О.М.
Судове рішення № 34422459, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/5680/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: