Ухвала суду № 34422433, 29.10.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2013 Справа № 643/15873/13-ц

Провадження № 2-с/643/207/13

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Яремчука

В.І., при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29 серпня 2013 року по справі № 643/12742/13-ц за заявою КП «Харківські теплові мережі» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

в с т а н о в и в:

29 серпня 2013 року Московським районним судом м. Харкова винесений

судовий наказ № 643/12742/13-ц № провадження 2-н/643/3205/13 за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» суми заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 1315 гривень 55 коп., за період з 01.11.2008 року по 31.05.2013 року.

11 жовтня 2013 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу з тих підстав, що сума заборгованості, що стягнута за судовим наказом, утворилась поза межами строку позовної давності з 01.11.2008 року.

Заявник ОСОБА_1 викладені у заяві вимоги підтримала у повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутністю, про що надала письмову заяву.

Представник КП «Харківські теплові мережі» в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначив Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у пункті 9 Постанови «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» № 14 від 23.12.2011 року, якщо із доданих документів вбачається пропуск позовної давності, то така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні.

Із заяви і поданих документів вбачається спір про право, та з цих підстав судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100, ст. 105-1, 169, 197 ч.2, 209 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ № 643/12742/13-ц винесений 29 серпня 2013 року суддею Московського районного суду м. Харкова за заявою стягувача комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкають за адресою: 61144 АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі», р/р 260333012313 в ВАТ «Державний Ощадний банк України» м. Харкова, МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119, юридична адреса: м. Харків, вул. Доброхотова, 11, заборгованість за опалення та гарячу воду у сумі 1315 грн. 55 коп. за період з 01.11.2008 року по 31.05.2013 рік, та про солідарне стягнення на користь КП «Харківські теплові мережі» судового збору у розмірі 114 грн. 70 коп., скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Яремчук В.І.