Ухвала суду № 34421924, 28.10.2013, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1949/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши клопотання преджставника відповідача ОСОБА_2 в справі за позовом ПАТ "КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договром,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2005 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір без номеру, згідно якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредиту ліміту на платіжну картку у максимальному розмірі 10000.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

27.09.2013 року ПАТ КБ ПриватБанк пред'явив позов до ОСОБА_3, просив постановити рішення про стягнення заборгованості яка виникла станом на 31.08.2013 року за кредитним договором в сумі 22694 грн. 29 коп.., з яких: заборгованість по тілу кредиту 6329 грн. 38 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом 14808 грн. 04 коп.; штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1056 грн. 87 коп. та просить стягнути з відповідача понесені Банком судові витрати у розмірі 229.40 грн..

Справа призначена до розгляду на 28.11.2013 року, але справа не розглядалася за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2, яка просить витребувати у позивача ПАТ "КБ "ПриватБанк" : 1) оригінал документів , зазначених у позовній заяві або належно завірені їх копії; 2) банківську виписку по рахунку за період з 21.12.2005 року по 31.08.2013 року, з якої було б видно нарахування заборгованості та надходження коштів по кредиту; 3) документи, що підтверджують повноваження представника (підтвердження повноважень особи, що підписала довіреність); 4) умови надання банківських послуг з підписом позичальника про ознайомлення; 5) Правила користування платіжною карткою з підписом позичальника про ознайомлення; 6) тарифи банку з підписом позичальника про ознайомлення.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи на іншу дату, задовольняє клопотання представника відповідача про витребування зазначених в клопотанні документів, та відповідно до ч.1 п.4 ЦПК України визнає обов"язкову явку в судове засідання для дачі особистих пояснень щодо витребуваних документів відповідача ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 156,168,169, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 28 листопада 2013 року на 13 год.30 хв.

В судове засідання викликати представника позивача, відповідача ОСОБА_3, яким направити копію даної ухвали.

Керівнику ПАТ КБ "Приватбанк" в м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 направити копію даної ухвали, якого зобов'язати виконати ухвалу в частині заявлених вимог

зазн ачених в клопотанні представника відповідача, копію такого клопотання та копію позовної заяви ПАТ КБ "Приватбанк

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Юрчук М.І.