Справа 211/1686/13-ц
Провадження № 2/211/1084/13
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.10.2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Рибаєв О. А.
при секретарі судового засідання: Ширинової А.М.
у відсутності: представника позивача публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж - Преснюк Т.І., відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж до відповідача ОСОБА_1, про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд
в с т а н о в и в :
публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» в інтересах Криворізьких міських електричних мереж (далі - ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго») звернулося до суду з позовом, вказавши, що відповідач ОСОБА_1 є побутовим абонентом Криворізьких міських електричних мереж та на неї відкритий особовий рахунок НОМЕР_1. 25 березня 2010 року при перевірці представниками Енергопостачальника контролерами ЛубенецьА.В., Півгородньою О.І., електромонтером Аниченко О.Г. у відповідності із п.37 ПКЕЕН біло проведено перевірку дотриманням правил користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією (надалі Правила), а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго» після відключення, за борги, поза електролічильником, шляхом підключення накиду проводів напруги на ввідні проводи в щитовій. Електроенергія споживається, електролічильником недораховується. Факт порушення Правил зафіксовано актом № В 022852 від 25.03.2010 р.
Відповідно до п.53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 09.02.2009 року по 25.03.2010 року (момент виявлення порушення), сума якого склала 3 796 грн.89 коп. Дану суму позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Витрати по справі: судовий збір просить покласти на відповідача.
У судове засідання представник позивача не з'явилась, надала заяву, згідно якої позов підтримала повністю, просить розглянути справу за її відсутності у заочному порядку (а.с.49 - заява).
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку ( а.с.26,27,34,40,41- повідомлення).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є побутовим абонентом Криворізьких міських електричних мереж та на неї відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 (а.с.11). 25березня 2010року при перевірці представниками Енергопостачальника контролерами ЛубенецьА.В., Півгородньою О.І., електромонтером Аниченко О.Г.у відповідності із п.37 ПКЕЕН біло проведено перевірку дотриманням правил користування електроенергією за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією (надалі Правила), а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго» після відключення, за борги, поза електролічильником, шляхом підключення накиду проводів напруги на ввідні проводи в щитовій.Електроенергія споживається, електролічильником недораховується. Факт порушення Правил зафіксовано актом № В 022852 від 25.03.2010 р.(а.с.5-8)
Відповідно до п.53 Правил у випадку виявлення представником енергопостачання порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, що підписується представником електропостачання і споживачем.(а.с.5 - копія акту).
На підставі акту визначається розмір збитків, заподіяних енергопостачанню діями споживача. Відповідно до п.53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку (а.с. 4 - копія розрахунку) за період з 09.02.2009 року по 25.03.2010 року (момент виявлення порушення), сума якого склала 3 796 грн.89 коп. Розмір збитків визначається по добовій величині розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного зняття представником енергопостачання показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах для населення, що діє в той період, за який нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності.
Розмір збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22 листопада 1999 року.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума заборгованості у розмірі 3 796 грн.,89 коп., судовий збір у розмірі 229,40 грн.
Керуючись ст.ст.16,22,526 ЦК України, п.п.37,48 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст.10,60,88,197,209,212,224 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1., яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП - 2331714010, на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж 3 796 грн.,89 коп.(три тисячі сімсот дев'яносто шість гривень вісімдесят дев'ять копійок), на р/р 26033300311042, філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЗКПО 00130843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго»), а також втрати на оплату судового збору у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок) на р/р 26003000116734, МФО 305589 філія ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (Укрексімбанк) в м. Кривому Розі, ЄДРПОУ 00130843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.А.Рибаєв
Судове рішення № 34421560, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/1686/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: