Постанова № 34421277, 25.01.2013, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа №2323/4691/2012

провадження № 1/710/8/2013

П О С Т А Н О В А

25.01.2013 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді: Кравчука В.М.

за участю секретаря: Ткаченко В.Б.

прокурора: Трегубова Є.І.

захисника: ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст.185, ч.2 ст. 15 -ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 за ч. 3 ст.185, ч. 2 ст. 15 -ч. 5 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В зв'язку із заявленим підсудним ОСОБА_2 клопотання про допит додаткових свідків, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 викликалися на 25.01.2013 р. в судове засідання, але на вказану дату дані особи не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися судом про час та місце розгляду справи. Повідомлень про причини неможливості прибути в судове засідання, суду не надходило.

Відповідно до ст. 70 КПК України 1960 р. особа, викликана органом дізнання, слідчим, прокурором або судом як свідок, зобов'язана з'явитися в зазначені місце і час і дати правдиві показання про відомі їй обставини в справі. Якщо свідок не з'явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід через органи внутрішніх справ в порядку, передбаченому статтями 135 і 136 КПК України 1960 р.

Вислухавши думку прокурора, захисника, підсудних, суд вважає, що до свідків ОСОБА_4 і ОСОБА_5 необхідно застосувати привід.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 135, 292 КПК України 1960 р., суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 10-00 год. 08.02.2013 року, свідків:

ОСОБА_4, жителя АДРЕСА_1

ОСОБА_5, жителя АДРЕСА_2

Виконання даної постанови покласти на начальника Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області.

Копію постанови направити начальнику Шполянського РВ УМВС України в Черкаській області для виконання.

Копію постанови направити прокурору Шполянського району для здійснення контролю за її виконанням.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук