Справа № 646/1486/13-ц
№ провадження 2/646/795/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2013 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Шелест І.М.
при секретарі - Семеновій А.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ТОВ "ТЕМПОР" до ОСОБА_2 про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії,-
встановив:
ОСОБА_1, ТОВ "ТЕМПОР" звернулися до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просили суд:
- визнати що нежитловий будинок літ. А-2, який складається з нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-11, загальною площею 195,0 кв. м., що фактично розташований за двома адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, яку вона набула на підставі договору купівлі-продажу від 06.08.2012 року;
- визнати, що нежитловий будинок літ.А-2, який складається з нежитлових приміщень 2-го поверху № 1-9, загальною площею 194,8 кв. м., що фактично розташований за двома адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 належить Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕМПОР" на праві власності, яке набуте ним на підставі договору купівлі-продажу від 25.05.2012 року;
- зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 та ТОВ "ТЕМПОР" нежитловими приміщеннями 1-го поверху № 1-11, загальною площею 195,0 кв. м. та 2-го поверху № 1-9, загальною площею 194,8 кв. м. у нежитловій будівлі Літ. "А-2", які фактично розташовані за двома адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, шляхом звільнення від охорони, що встановлена ОСОБА_2, яка перешкоджає доступу до приміщення 1-го поверху № 1-11, загальною площею 195,0 кв. м., та 2-го поверху № 1-9, загальною площею 194,8 кв.
- припинити дії по перешкоджанню ОСОБА_1 та ТОВ "ТЕМПОР" у здійсненні доступу та у користуванні нежитловою будівлею літ. "А-2", який складається з нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-11, загальною площею 195,0 кв. м. та 2-го поверху № 1-9, загальною площею 194,8 кв. м.
До суду представником відповідача подано заяву про зупинення провадження у справі до вирішення по суті іншої цивільної справи № 646/3206/13-ц, яка знаходиться у провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова, а саме: за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ТОВ "ТЕМПОР", ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ХОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним договорів купівлі-продажу.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства
Оскільки розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ТОВ "ТЕМПОР", ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_5, ХОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання недійсним договорів купівлі-продажу є неможливим до вирішення цивільної справи № 646/3206/13-ц, і стосується виникнення підстав права власності ТОВ «ТАРОТ» та ОСОБА_1 на спірні приміщення, суд, виходячи з положень п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, вважає правильним зупинити провадження у справі до вирішення зазначеної цивільної справи № 646/3206/13-ц.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1, 201, п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1, ТОВ "ТЕМПОР" до ОСОБА_2 про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 646/3206/13-ц, яка знаходиться у провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Шелест І.М.
Судове рішення № 34420478, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 03.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1486/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: