Єдиний унікальний номер №243/9062/13-ц
Номер провадження № 2-с/243/101/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 28» жовтня 2013 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі :
Головуючий суддя Чемодурова Н.О.
при секретарі Білоусов Д.В.
розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
Судовим наказом, виданим 07 жовтня 2013 року Слов'янським міськрайонним судом з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Цидило і К» солідарно стягнуто заборгованість за спожиті послуги в сумі 3447,83 грн. та судовий збір в сумі 114,70 грн.
У своїй заяві боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 просять скасувати зазначений судовий наказ, оскільки стягувачем були порушені строки позовної давності при зверненні до суду з заявою про видачу судового наказу.
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, суду надали заяву з проханням розглянути справу без їхньої участі, зазначили, що наполягають на задоволенні заяви в повному обсязі.
Представник ТОВ «Цидило і К», належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Згідно до вимог ч.6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, а виданий судовий наказ скасуванню, оскільки вважає доводи, на які посилаються заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в обґрунтування своїх заперечень, такими, що заслуговують уваги.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 07 жовтня 2013 року, виданий Слов'янським міськрайонним судом за заявою ТОВ «Цидило і К» про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - скасувати.
Заявлені ТОВ «Цидило і К» вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Слов'янського міськрайонного суду Н.О. Чемодурова
Судове рішення № 34420025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/9062/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: