Ухвала суду № 34419809, 02.10.2013, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа №216/1040/13-ц

Пров. № 216 /732/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2013 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мясоєдової О.М.,

при секретарі - Кулагіної І.Д.

за участі позивача -ОСОБА_1

представника позивача -ОСОБА_2

представника відповідача -Зайки П.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж про визнання недійсним рішення комісії енергопостачальника по розгляду акту про порушення правил користування електроенергією для населення, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеною позовною заявою .

Під час судового засідання ,позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про залишення його позовної заяви до Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж про визнання недійсним рішення комісії енергопостачальника по розгляду акту про порушення правил користування електроенергією для населення відшкодування моральної шкоди без розгляду.

Представник позивача підтримала заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача проти задоволення заяви позивача не заперечував.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, cуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « ДТЕК Дніпрообленерго» в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж про визнання недійсним рішення комісії енергопостачальника по розгляду акту про порушення правил користування електроенергією для населення, відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що позивач вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-деннний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Мясоєдова О.М.