Ухвала суду № 34419766, 21.10.2013, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1040/13-ц

Провадження № 2/216/732/13

У Х В А Л А

21 жовтня 2013 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мясоєдова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення витрат на проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпробленерго» в особі структурної одиниці Криворізьких міських електричних мереж про визнання недійсним рішення комісії енергопостачальника по розгляду акту про порушення правил користування електроенергією для населення, відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою суду від 02.10.2013 року вищезазначений позов було залишено без розгляду за заявою позивача ОСОБА_2

02.10.2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення сплачених коштів за проведення судово-почеркознавчої експертизи у сумі 1958 грн. 40 коп., які він сплатив на розрахунковий рахунок Київського НДІ судових експертиз р/р № 31255272210579, ОКПО: 02883096, банк отримувача: Печерське РВДК, код банку отримувача: 820019, згідно квитанції ТВБВ 10003/0455 (САКСАГАНЬ)/6364551 від 22.08.2013 року в сумі 1958 грн. 40 коп., посилаючись на те, що справу вирішено мирним шляхом і потреба у проведенні експертизи минула.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_2 обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Так, дійсно, за клопотанням позивача ОСОБА_2 відповідно до ухвали суду від 27.06.2013 року у справі була призначена судово-почеркознавча експертиза.

Відповідно до квитанції ТВБВ 10003/0455 (САКСАГАНЬ)/6364551 від 22.08.2013 року, позивачем було сплачено вартість майбутньої експертизи у сумі 1958 грн. 40 коп.

18.09.2013 року експертами Київського НДІ судових експертиз повернуто справу через неможливість надання висновку.

Оскільки, 02.10.2013 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду, потреба у проведенні експертизи минула, крім того, експертиза не проводилася, висновок експерта не виготовлявся.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 79, 86, 208 ЦПК України,-

У ХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, сплачені ним витрати за проведення Київським НДІ судових експертиз судово-почеркозначої експертизи у сумі 1958 (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 40 (сорок) копійок згідно квитанції ТВБВ 10003/0455 (САКСАГАНЬ)/6364551 від 22.08.2013 року з р/р 31255272210579, ОКПО: 02883096, банк отримувача: Печерське РВДК, код банку отримувача: 820019.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя : О.М. Мясоєдова