Ухвала суду № 34419590, 24.10.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/6236/13-ц

Провадження № 4-с/211/51/13

У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

24 жовтня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Мостовій О.В.

за участю: представника скаржника ОСОБА_1

державного виконавця Чуманової Н.О.

за відсутності скаржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_2 на дії Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду 14.10.2013р. із скаргою, вказавши, що рішенням суду від 07.11.2003р. з нього на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

В травні 2013р. він отримав позов з вимогою про стягнення з нього неустойки в сумі 100016,15 грн., нараховану на заборгованість по сплаті аліментів, яка на 01.01.2013р. складає 19088,74 гривні.

Він вважає, що заборгованості в нього немає, так як він аліменти сплачував щомісячно, жодного разу, коли він звертався до виконавчої служби, його не повідомляли про те, що існує заборгованість.

В постанові про відкриття виконавчого провадження державний виконавець невірно вказав прізвища сторін, з м'яким знаком після букви «ч» та скоротив резолютивну частину рішення, не вказавши слова «але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян».

Розмір аліментів, які з нього стягуються, державним виконавцем нараховувався як з непрацюючого, виходячи з середньостатистичної заробітної плати, тоді як він є приватним підприємцем, має дохід.

Скаржник просить зобов'язати Довгинцівський ВДВС внести зміни до постанови про відкриття виконавчого провадження, змінивши прізвища сторін, вказавши їх без м'якого знаку та додати слова «але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян», визнати неправомірними застосування норми частини 3 ст 195 СК України, зобов'язати Довгинцівський ВДВС здійснити перерахунок заборгованості по сплаті аліментів.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_1 підтримала скаргу з підстав, наведених в скарзі.

Скаржник в судове засідання не з'явився.

Державний виконавець ВДВС Чуманова Н.О. зі скаргою не погодилася та пояснила, оскаржити постанову про відкриття виконавчого провадження в частині зміни прізвищ та недописаної частини резолютивної частини рішення скаржник міг раніше і ним пропущений 10-денний строк на оскарження. Що стосується іншої частини скарги, то судом вже розглядалася скарга з тих самих підстав, 06.06.2013р. було винесено рішення суду, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та матеріали виконавчого провадження за номером ЄДРВП 38308766, суд вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Щодо задоволення вимог скаржника про визнання неправомірними дій державного виконавця у застосування частини 3 ст.195 СК України, зобов'язанні Довгинцівського ВДВС здійснити перерахунок заборгованості по сплаті аліментів, то вони розгляду не підлягають, так як були предметом розгляду судом, і по ним 06.06.2013р. виносилось рішення суду (а.с.13-14 - копія ухвали), яке ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24.09.2013р. залишено без змін (а.с.15-16).

Щодо зобов'язання Довгинцівський ВДВС внести зміни до постанови про відкриття виконавчого провадження, змінивши прізвища сторін, вказавши їх без м'якого знаку та додати слова «але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян», то вказані вимоги підлягають задоволенню.

Згідно свідоцтву прізвище скаржника пишеться як ОСОБА_2, а не ОСОБА_2 (а.с.6).

В постанові про відкриття виконавчого провадження резолютивна частина рішення викладена не повністю, що суперечить п.1.5.1 Інструкції з організації примусового виконання рішень, згідно якої постанова державного виконавця як окремий документ містить такі обов'язкові реквізити:

а) вступну частину із зазначенням:

назви постанови, дати видачі постанови та місця її винесення;

найменування органу ДВС, прізвища, імені та по батькові державного виконавця, який виніс постанову;

назви виконавчого документа, коли та ким виданий, резолютивної частини документа (далі - реквізити виконавчого документа);

за зведеним виконавчим провадженням - прізвища, імені та по батькові боржника - фізичної особи, повного найменування боржника - юридичної особи та дати об'єднання виконавчих проваджень у зведене.

Керуючись ст.ст. 383-385 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Зобов'язати старшого державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Чуманову Наталію Олегівну внести зміни до постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.02.2013р. по виконавчому провадженню за номером ЄДРВП 38308766, вказавши прізвища стягувача та боржника ОСОБА_3, ОСОБА_2 замість ОСОБА_2, ОСОБА_2 та додавши після слів «в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно» слова «але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян».

В іншій частині в задоволені скарги відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. С. Бардін