Ухвала суду № 34419424, 28.10.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
28.10.2013
Номер справи
522/12208/13-ц
Номер документу
34419424
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/522/10716/13

Справа № 522/12208/13-ц

У Х В А Л А

28 жовтня 2013 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі - Герасименко Ю.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Одеської філії ПАТ «Західінкомбанк» про визнання протиправною бездіяльності щодо виконання платіжного доручення про перерахування коштів, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 17.05.2013 року звернулася до Приморського районного суду міста Одеси з позовом до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Одеської філії ПАТ «Західінкомбанк» про визнання протиправною бездіяльності щодо виконання платіжного доручення про перерахування коштів, стягнення грошових коштів у загальному розмірі 278 981,90 грн., з яких 160 345,50 грн. - сума отриманих банком коштів, 15 874,20 грн. - пеня, 100 000 грн. - моральна шкода, 2 762,20 грн. - судовий збір.

У судове засідання 28.10.2013 року з'явився представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (діє на підставі договору від 18.12.2012р.), який заявив та надав суду клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог, а саме: позовні вимоги про стягнення з відповідача коштів у розмірі 160 345,50 грн. зазначивши, що це питання між позивачкою та відповідачем врегульовано.

У судове засідання з'явився представник відповідача ПАТ «Західінкомбанк» - Лисецька О.О. (діє на підставі договору від 15.07.2013р.), яка не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та зазначене клопотання вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивачки.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач (його представник) подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк» в особі Одеської філії ПАТ «Західінкомбанк» про визнання протиправною бездіяльності щодо виконання платіжного доручення про перерахування коштів, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди, в частині позовних вимог про стягнення коштів у розмірі 160 345,50 грн., залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого позивача повторно звернутися до суду з тотожним позовом, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

28.10.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 34419424 ?

Документ № 34419424 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34419424 ?

Дата ухвалення - 28.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34419424 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34419424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 34419424, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 34419424, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 34419424 відноситься до справи № 522/12208/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/12208/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34419417
Наступний документ : 34419472