Ухвала суду № 34417264, 24.10.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

24 жовтня 2013 р.

Справа № 815/4532/13-а

Категорія: 8.2.1

Головуючий в 1 інстанції: Колесниченко О. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Ступакова І.Г., розглянувши питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року у справі за адміністративним позовом Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року у справі № 815/45322/13-а в задоволенні адміністративного позову Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс» до Державної податкової інспекції у Приморському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення – відмовлено повністю.

На зазначену постанову суду Мале підприємство у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс» подало апеляційну скаргу.

В порушення вимог ч. 6 ст. 187 КАС України відповідачем при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2013 року залишено буз руху апеляційну скаргу Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду від 22 серпня 2013 року (не сплачено судовий збір), подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 189 та ч. 3 ст. 108 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 108 КАС України, суддя, – У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Малого підприємства у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2013 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.

Суддя: