Ухвала суду № 34416068, 11.10.2013, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2013 року Справа № 28540/10/9104

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

головуючого-судді Довга О.І.,

судді Ліщинський А.М.

судді Запотічний І.І.

розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « Гал-Євро-Контакт» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.05.2010 року по справі №2а-784/10 за позовом управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Євро-Контакт» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

25.01.2010 року позивач управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м.Львова звернулось до суду першої інстанції з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гал-Євро-Контакт» про стягнення на користь позивача суми заборгованості 43 285, 66 грн.

В обгрунтування позову покликається на те, згідно поданих щомісячних розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за квітень- жовтень 2009 року платнику необхідно сплатити страхових внесків на суму 43 285, 66 гривень.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 25 травня 2010 року адміністративний позов задоволено, стягнено з товариства з обмеженою відповідальністю « Гал-Євро-Контакт» на користь управління Пенсійного фонду України у Франківському районі міста Львова 43, 285 (сорок три тисячі двісті вісімдесят п'ять) гривень 66 (шістдесят шість) копійок.

Вказане рішення оскаржив відповідач, вважає, що суд неправомірно застосував норми процесуального права, не дослідив в повній мірі матеріали справи.

Вказує на те, що позовна заява не підписана уповноваженою особою, а також те, що розрахунок стосується «АТЗТ « Гал-Євро-контакт», а не ТзОВ «Гал-Євро-Контакт».

Крім того зазначає, що позивачем порушено порядок стягнення заборгованості встановлений Законом України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

З врахуванням вказаного просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нову, якою у задоволенні позову відмовити повністю за безпідставністю.

Сторони у справі в судове засідання не з'явились, явку повноважних представників не забезпечили хоча належним чином були повідомленні про дату час та місце розгляду справи.

У відповідності до ч.3 ст.197 КАС України колегія суддів приходить до висновку про те, що розгляд справи можливо проводити у порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись із доводами апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про те, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення, а ухвалу суду першої інстанції без змін виходячи з наступного.

ТзОВ «Гал-Євро-Контакт» є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Згідно розрахунку Управління Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова, заборгованість відповідача за внесками на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з квітня - жовтень 2009 року становила 46 940,55 грн. та визначена в р.8 Розрахунку.

За несвоєчасну сплату страхових внесків до товариства застосовано фінансові санкції в сумі 469,81 грн. та пеню - 14,09 грн. Станом на 01.05.2009 р. переплата становила 826,90 грн. по Розділу 1 та 324,89 грн. по Розділу 2. за період з 01.05.2009 р. по 16.12.2009 р. сплатив 2 987,00 грн. Тому заборгованість позивача по сплаті страхових внесків становить 43 285,66 грн. ( 42 801,76 грн. - недоїмка, 469,81 грн. - фінансові санкції, пеня - 14,09 грн.) Заборгованість відповідачем не сплачена та є узгодженою.

15.07.2009 р. Управлінням Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова винесено рішення № 530, яким до ТзОВ «Гал-Євро-Контакт» застосовано штрафні санкції.

Відповідно до ч. 3 ст. 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. (з наступними змінами і доповненнями), страхувальники бувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду. Відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Франківському районі м. Львова.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 цього Закону страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до п. 6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом для відповідача, як платника внесків, з урахуванням положень пп. 1, 2, 4 ст. 14 цього Закону, є календарний місяць.

Відповідно до ч. 12 ст. 20 зазначеного вище Закону страхові внески підлягають сплаті залежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до ч.3 ст. 106 Закону територіальні органи Пенсійного фонду за формою і строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

У разі якщо страхувальник не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного Фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Колегія суддів погоджується із тим, що у разі звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Таким чином, орган Пенсійного фонду вправі звернутись безпосередньо до суду з вимогою про сплату недоїмки. Не надсилання вимоги про сплату боргу не позбавляє платника обов'язку сплачувати страхові внески.

Зазначені вище обставини спростовують доводи апелянта стосовно порушення позивачем процедури звернення до суду, так як право на звернення до суду за захистом прав, свобод та інтересів гарантується Конституцією України, є невід'ємним та не порушуваним.

Колегія суддів, вважає також безпідставними доводи апелянта стосовно невірного зазначення найменування боржника (не ТзОВ « Гал-Євро-Контакт», а «АТЗТ « Гал-Євро-Контакт») в розрахунку заборгованості, так я Товариство з обмеженою відповідальністю «Гал - Євро - Контакт», на час вирішення спору, є однією і тією самою юридичною особою, з тим самим ідентифікаційним кодом - 20813917.

Розрахунки ж сум страхових внесків подавалися від імені ТзОВ «Гал-Євро-Контакт», а помилка у найменуванні відповідача викликана тим, що відповідач не надавав Управлінню Пенсійного фонду України у Франківському районі м. Львова документів про перереєстрацію.

Таким чином вказані обставини не впливають на суть правовідносин.

Відповідно до ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З врахуванням вище наведеного суд апеляційної інстанції вважає, що доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, а постанова відповідає нормам матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. 160, ст. 195,197, ст. 200, ст. 205 ст.ст. 206, 254 КАС України, суд -

У Х В АЛ И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « Гал-Євро-Контакт» залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 25.05.2010 року без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом 20-ти днів з дня набрання постановою законної сили, а у разі складення постанови в повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення постанови в повному обсязі.

Головуючий суддя Довга О.І.

Судді Ліщинський А.М.

Запотічний І.І.