Ухвала суду № 34414837, 24.10.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

24 жовтня 2013 р.Справа № 2а-1143/11/5/0170

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Сидоренко Д.В., при секретарі судового засідання Леоновій В.В.,

за участю представників:

позивача - Облетової Г.В., довіреність № 001/7 від 10.01.2013 року,

відповідача (ГУ ДКСУ в АР Крим) - Сіротенко О.С., довіреність №11.0-18.10/102 від 05.08.2013 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море"

до Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим, Головного управління Державного казначейства України в АР Крим,

за участю прокуратури Автономної Республіки Крим,

про стягнення 1825522,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Феодосійської МДПІ та Головного управління Державного казначейства України в АР Крим про стягнення з Державного бюджету України суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1825522,00 грн. у формі перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок.

Під час судового розгляду до участі у справі вступила Прокуратура АР Крим.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.05.2011 року позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" задоволено повністю, стягнуто з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" бюджету заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1825522,00 грн., а також стягнуто з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" судовий збір у розмірі 1700,00 грн.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2012 року постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.05.2011 року у справі №2а-1143/11/5/0170 залишено без змін.

Окружним адміністративним судом АР Крим 15.05.2012 року по справі №2а-1143/11/5/0170 було видано виконавчі листи:

- щодо стягнення з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1825522,00 грн.,

- щодо стягнення з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" судового збору у розмірі 1700,00 грн.

Представник позивача 17.10.2013 року надав до суду заяву від 16.10.2013 року №170/258 про заміну боржника Феодосійської міжрайонної Державної податкової інспекції АР Крим у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа щодо стягнення судового збору у розмірі 1700,00 грн. на його правонаступника Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.10.2013 року заяву позивача призначено до судового розгляду на 24.10.2013 року.

Присутній у судовому засіданні 24.10.2013 року представник позивача підтримав заявлене клопотання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник відповідача ГУ ДКСУ в АР Крим проти клопотання позивача не заперечував.

Другий відповідач та прокуратура АР Крим явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про час, дату та місце його проведення повідомлені належним чином - шляхом направлення тексту судової повістки на адресу електронної пошти.

Розглянувши у судовому засіданні заяву ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про її обґрунтованість з огляду на наступне.

Частиною 4 статті 257 КАС України встановлено, що примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження"

Під виконавчим провадження як завершальною стадією судового провадження згідно із статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" слід розуміти сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів, які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення).

Частиною 2 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що рішення про стягнення коштів з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Як вбачається з матеріалів справи, Окружним адміністративним судом АР Крим 15.05.2012 року по справі №2а-1143/11/5/0170 видано виконавчий лист щодо стягнення з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" судового збору у розмірі 1700,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.09.2013 року змінено порядок виконання постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.05.2011 року по справі №2а-1143/11/5/0170 в частині стягнення з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 1700,00 грн. шляхом їх безспірного списання з рахунку Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим.

Під час розгляду заяви позивача судом встановлено, що Постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.2011 року № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, реорганізувавши шляхом злиття, перетворення і приєднання державні податкові адміністрації в Автономній Республіці Крим, областях, мм. Києві та Севастополі, державні податкові інспекції у районах, містах (крім мм. Києва та Севастополя), районах у містах, спеціалізовані державні податкові інспекції, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції.

Вказаною постановою Феодосійську міжрайонну державну податкову інспекцію в АР Крим реорганізовано шляхом приєднання з Державною податковою інспекцією в м. Судак у Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

В подальшому, Постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року №229 "Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів" утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства доходів і зборів, реорганізовано шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби, визначено територіальні органи Міністерства доходів і зборів правонаступниками територіальних органів Державної податкової служби та Державної митної служби, що реорганізуються.

Названою Постановою Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію Автономної Республіки Крим Державної податкової служби реорганізовано у Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.

Згідно із частиною 1 статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підсумовуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне допустити заміну сторони виконавчого провадження-боржника - Феодосійської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим на його правонаступника - Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим.

У судовому засіданні 24.10.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 25.10.2013 року.

Керуючись ст. ст.160, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2а-1143/11/5/0170 - боржника Феодосійську міжрайонну державну податкову інспекцію АР Крим на його правонаступника - Феодосійську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим (98112, АР Крим, м. Феодосія, вул.Кримська, 82-В; ідентифікаційний номер юридичної особи 38570890).

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сидоренко Д.В.