Ухвала суду № 34414828, 24.10.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
24.10.2013
Номер справи
2а-467/11/5/0170
Номер документу
34414828
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення без розгляду заяви

24 жовтня 2013 р.Справа № 2а-467/11/5/0170

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Сидоренко Д.В., при секретарі Леоновій В.В.,

за участю представника позивача - Облетової Г.В., довіреність № 001/7 від 10.01.2013 року,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про зміну порядку та способу виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море"

до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів АР Крим,

Головного управління Державного казначейства України в АР Крим,

Державної казначейської служби України у м. Феодосії АР Крим,

Державної казначейської служби України у м. Сімферополі АР Крим,

за участю Прокуратури АР Крим,

про стягнення 1661740,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Феодосійської МДПІ та Головного управління Державного казначейства України в АР Крим про стягнення з Державного бюджету України суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 1661740,00грн.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.07.2011 року у справі №2а-467/11/5/0170 позовні вимоги ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" задоволено повністю, стягнуто з Державного бюджету України (код класифікації доходів бюджету 14010200, р/р № 31114030700024, код ЄДРПОУ 34740749, банк - Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026) на користь Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" (98176, АР Крим, м. Феодосія, смт. Приморський, вул. Десантників,1; р/р № 26040002030463 в АТ "Місто Банк", МФО 328760; ЄДРПОУ 14309008) бюджетну заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1661740,00 грн. Також, стягнуто з Державного бюджету України на користь Відкритого акціонерного товариства 2Феодосійська суднобудівна компанія "Море" (98176, АР Крим, м. Феодосія, смт. Приморський, вул. Десантників,1)судовий збір у розмірі 1700,00грн.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2013 року постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 28.07.2011 року у справі №2а-467/11/5/0170 залишено без змін.

Окружним адміністративним судом АР Крим 17.05.2013 року по справі видані виконавчі листи:

- про стягнення з Державного бюджету України на користь ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1661740,00 грн.,

- про стягнення з Державного бюджету України на користь ВАТ "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" судового збору у розмірі 1700,00грн.

До Окружного адміністративного суду АР Крим 14.10.2013 року від представника позивача по справі надійшла заява від 11.10.2013 року за №170/134 про заміну сторони виконавчого провадження. У заяві представник позивача просив суд провести заміну боржника Головного управління Державної казначейської служби України у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа щодо стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 1661740,00 грн. на Управління Державної казначейської служби у м. Феодосії АР Крим.

У відповідності до ч.1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі (ч.2 ст.264 КАС України).

На підставі зазначеного, ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 15.10.2013 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначено до судового розгляду на 24.10.2013 року.

В судовому засіданні 24.10.2013 року представником позивача було заявлено клопотання про залишення без розгляду заяви від 11.10.2013 року №170/134 про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши клопотання, вивчивши документи, наявні в матеріалах справи, суд вважає за можливе клопотання задовольнити та залишити заяву про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

У судовому засіданні 24.10.2013 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 25.10.2013 року.

На підставі зазначеного вище, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160,165,ст. 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Відкритого акціонерного товариства "Феодосійська суднобудівна компанія "Море" від 11.10.2013 року №170/134 про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Сидоренко Д.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34414828 ?

Документ № 34414828 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34414828 ?

Дата ухвалення - 24.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34414828 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34414828 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34414828, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 34414828, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 34414828 відноситься до справи № 2а-467/11/5/0170

Це рішення відноситься до справи № 2а-467/11/5/0170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34414823
Наступний документ : 34414837