Ухвала суду № 34414411, 29.10.2013, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа № 731/963/13-ц

Провадження № 2/731/229/13

УХВАЛА

29 жовтня 2013 року смт. Варва

суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Павлов В.Г., перевіривши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, третьої особи Бериславської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2013 року позивач звернулась до Варвинського районного суду з позовом до Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, третьої особи - Бериславської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно - земельну ділянку (пай), площею 4,36 га, розташовану на території Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області.

Перевіривши матеріали поданого до суду цивільного позову, приходжу до висновку про необхідність залишення його без руху з наступних на те підстав.

Відповідно до вимог ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов'язковою вимогою до змісту позовної заяви. Порядок визначення ціни позову встановлений ст.80 ЦПК України. Ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Як вбачається з цивільного позову, позивач ОСОБА_1 не вказала ані ціни позову, ані причин неможливості її встановлення.

Відповідно до постанови КМУ «Про деякі питання надання Державним агентством земельних ресурсів та його територіальними органами адміністративних послуг» від 1 серпня 2011 року № 835, до повноважень Держземагенства та його територіальних органів, зокрема, належить і надання такої адміністративної послуги громадянам, як нормативно-грошової оцінки земель та земельних ділянок. Проте жодних доказів позивачем у підтвердження його звернення до відділу Держкомзему у Варвинському районі з приводу встановлення грошової оцінки земельної ділянки /паю/ не надано.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. В матеріалів цивільного позову міститься квитанція № 12228.726.2 від 22.10.2013 року на підтвердження перерахування судового збору позивачем за подачу позову до суду в розмірі 114 гривень 71 копійок.

Розмір ставки судового збору в даному випадку визначається за п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та за подання до суду позовної заяви майнового характеру повинен становити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

В зв'язку з відсутністю встановлення дійсної вартості майна на момент подачі позову до суду, право власності на яке просить позивач визнати за ним, суд не в змозі визначити фактичний розмір судового збору, який належить сплатити, а відтак дана квитанція не може бути прийнята як належний доказ сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Зазначені недоліки неналежно оформленої позовної заяви необхідно усунути шляхом:

- подання позовної заяви з чітким зазначенням ціни позову на момент звернення до суду;

- подати документ в підтвердження сплати судового збору у відповідному розмірі, виходячи з ціни позову, перерахувавши кошти на наступні реквізити: отримувач коштів УДКС у Варвинському р-ні 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38046099; банк отримувача ГУДК України у Чернігівській області; код банку отримувача (МФО) 853592; рахунок отримувача 31217206700085; код класифікації доходів бюджету 22030001.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Озерянської сільської ради Варвинського району Чернігівської області, третьої особи Бериславської державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху та надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, вказаних в її мотивувальній частині.

Попередити позивача, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Всі документи на виконання ухвали суду слід надсилати з посиланням на номер справи «731/963/13-ц».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Варвинського районного суду

Чернігівської області В.Г.Павлов