В И Р О К справа 710/967/13-к
провадження № 1-кп/710/41/2013
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.05.2013 р. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого - судді КРАСЮК Г.П.
за участі: прокурора ТРЕГУБОВА Є.І.
секретаря ПЕДЧЕНКО Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця Танатари, Каушанського району, Молдови, громадянина України, з середньою освітою, військовозобов»язаного, одруженого, не працюючого, зареєстрованого АДРЕСА_4, проживаючого АДРЕСА_3, не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.317 КК України,-
- в с т а н о в и в :-
обвинувачений ОСОБА_1, 13.01.2013р., перебуваючи в будинку ОСОБА_2 по АДРЕСА_5 в стані алкогольного сп»яніння, скориставшись відсутністю господаря, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав мобільний телефон Nokia 2323 Classic (ІМЕІ НОМЕР_2) вартістю 160 грн. зі стартовим пакетом «Київстар» вартістю 20 грн., що знаходився у мобільному телефоні, чим завдав потерпілій ОСОБА_2 майнову шкоду на загальну суму 180 грн.
Він же, в березні 2013р., проживаючи в с.Васильків, діючи умисно, надав приміщення своєї квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_3 для незаконного вживання особливо небезпечного наркотичного засобу-каннабіс. Протягом дня ОСОБА_3 періодично, незаконно вживав висушене листя коноплі, шляхом куріння. 19.03.2013р. о 18 год., в ході проведення обшуку квартири ОСОБА_1 АДРЕСА_1, працівниками міліції в приміщенні ванної кімнати, було виявлено та вилучено висушену подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2/0331 від 22.03.2013р. є особливо небезпечним наркотичним засобом-каннабіс.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість в пред»явленому йому звинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що дійсно перебуваючи в будинку ОСОБА_2 по АДРЕСА_5, скориставшись відсутністю господаря, таємно викрав мобільний телефон Nokia 2323 зі стартовим пакетом «Київстар», який належав ОСОБА_2 і приніс його додому.
19 березня 2013р., проживаючи ще в с.Васильків в квартирі АДРЕСА_1, до нього прийшов знайомий ОСОБА_3, який приніс висушене листя коноплі і пристрій для куріння. Протягом дня він і ОСОБА_3 періодично курили висушене листя коноплі. О 18 год. в квартиру прийшли працівники міліції, які в ванній кімнаті виявили та вилучили подрібнену речовину рослинного походження-коноплю.
Суд вважає можливим провести судовий розгляд кримінального провадження згідно ч.3 ст.349 КПК України, поскільки проти цього не заперечуює обвинувачений і учасники судового розгляду, тому суд визнає недоцільним досліджувати докази, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1суд кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та по ч.1 ст.317 КК України- надання приміщення для незаконного вживання наркотичних засобів.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який характеризується позитивно, його каяття, молодий вік, що він має на утриманні неповнолітню дитину.
З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_1 по ч.1 ст.185 КК України і по ч.1 ст.317 КК України у виді позбавлення волі, але без реального відбування покарання і вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком згідно ст.. 75 КК України.
Потерпіла ОСОБА_2 від цивільного позову в сумі 200 грн. - відмовилася під час підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд -
- з а с у д и в: -
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.317 КК України і призначити покарання:
- по ч.1 ст.185 КК України - 1 рік позбавлення волі;
- по ч.1 ст.317 КК України - 3 роки позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити остаточне покарання 3 роки позбавлення волі.
Згідно ст..75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки.
Згідно ст. 76 п. 2 і 3 КК України зобов'язати засудженого не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції і повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.
Стягнути з - ОСОБА_1 200 грн. за проведення товарознавчої експертизи ФОП ОСОБА_4 ЄДРПОУ НОМЕР_1, рах НОМЕР_3 в Черкаському ГРУ КБ «Приватбанк», МФО 354347.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Черкаській області код ЄДРПОУ 25574009 на рахунок 31254272210063, ГУДК в Черкаській області МФО 854018 за проведення судово хімічної експертизи 550,62 грн.
Речовий доказ - мобільний телефон Nokia 2323 Classic (ІМЕІ НОМЕР_2) залишити у власності потерпілої ОСОБА_2
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку вручити засудженому та прокурору.
Суддя
Судове рішення № 34414400, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/967/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: