Рішення № 34414163, 29.10.2013, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Дата документу 29.10.2013

Справа № 517/825/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тростенюка В.А.

при секретарі Грабовій І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає наступне.

Відповідно до укладеного кредитного договору № 002-15069-251011 від 25 жовтня 2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2800,00 грн. на придбання певного майна.

Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0, 01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2, 50 % в місяць. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на рахунок кредитора в повному обсязі, процентів та іншими плат, передбачених договором.

Банк виконав свої обов'язки, надавши відповідачці вказану суму кредиту.

У порушення умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 19 липня 2013року має заборгованість - 4976, 36 грн., що підтверджено розрахунком суми заборгованості, яка складається із:

- заборгованості за кредитом - 3326, 83 грн.;

- заборгованості за відсотками - 0, 33 грн.;

- заборгованості за комісіями - 1649, 20 грн.

Враховуючи вищевикладене, ПАТ «Дельта Банк» просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але попередньо повідомив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка двічі не з'явилась до суду, листи з надісланими їй судовими повістками повернулись до суду з відміткою, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає.

У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця - за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно довідки Фрунзівського РС ГУ ДМС України в Одеській області № 15/699 від 25 вересня 2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: с. Росіянівка Фрунзівського району Одеської області. В такому випадку відповідачка вважається викликаним належним чином.

При відсутності заперечень зі сторони представника позивача, суд вирішує справу на підставі наявних в ній доказів та матеріалів та ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно укладеного кредитного № 002-15069-251011 від 25 жовтня 2011 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 2800,00 грн. на придбання певного майна.

Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи зі ставки 0, 01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 2, 50 % в місяць. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на рахунок кредитора в повному обсязі, процентів та іншими плат, передбачених договором.

Згідно зі ст. 509 ЦК України, одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства;

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки;

Згідно зі ст. 1050 ЦК України боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконала свої зобов'язання по вказаному договору, відповідно до розрахунку суми заборгованості, станом на 4976, 36 грн., що підтверджено розрахунком суми заборгованості, яка складається із:

- заборгованості за кредитом - 3326, 83 грн.;

- заборгованості за відсотками - 0, 33 грн.;

- заборгованості за комісіями - 1649, 20 грн.

За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги.

На підставі ст.ст. 509, 526-527, 549, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в с. Росіянівка Фрунзівського району Одеської області на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 29092005247594, МФО 380236, ІК за ЄДРПОУ 34047020) кредитну заборгованість в сумі 4976, 36 грн. (чотири тисячі дев'ятсот сімдесят шість гривень тридцять шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої в с. Росіянівка Фрунзівського району Одеської області, на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ІК за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229, 40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: