Ухвала суду № 34414, 03.07.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 39-93-00, 32-05-68, http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

УХВАЛА

підготовчого засідання

03 липня 2006 р. Справа № 10/31-06

За заявою :1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль" (вул.Чехова,12а, м. Вінниця, Вінницька область,)

2. СПД фізична особа ОСОБА_1 код НОМЕР_1 АДРЕСА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю парфюмерно-косметичної фірми "Коне" (код ЄДРПОУ 24902813, адреса :вул. Дзержинського, 1а, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область,22400)

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Даценко М.В.

При секретарі судового засідання Яцик А.В.

За участю представників :

СПД, ОСОБА_1, , паспорт НОМЕР_2;

ТОВ "Консоль", Тарадайко Г. М., , паспорт АА 706540;

ТОВ парфюмерно-косметична фірма "Коне" , Дзюбенко Р. М., довіреність № б/н , ;

В С Т А Н О В И В :

Подано заяву про наступне: відповідно до укладеного Договору на поставку продукції НОМЕР_3. Боржник був зобов'язаний оплатити отриману продукцію Кредитору 1, відповідно умов п. 2.3. Договору, протягом 90 днів з моменту отримання продукції.

Продукція була поставлена ТОВ "Сків і К" та отримана Боржником, згідно накладних: НОМЕР_4 на суму 91008,60 грн. по довіреності НОМЕР_5 на суму 5872,80 грн. по довіреності НОМЕР_6 на суму 7658,94 грн. по довіреності НОМЕР_7 на суму 22540,80 грн. по довіреності НОМЕР_8 на суму 33809,20 грн. по довіреності НОМЕР_9 Всього: 160890,34 грн.

Після підписання договору уступки вимоги (цесії) НОМЕР_10 право вимоги по Договору на поставку продукції НОМЕР_3. перейшло від первісного кредитора ТОВ "Сків і К" до нового кредитора - приватного підприємця ОСОБА_1.

Враховуючи, що Боржник не повністю розрахувався з Кредитором 1, він змушений був звернутися до господарського суду Вінницької області за захистом своїх порушених прав.

Розглянувши спір господарський суд Вінницької області виніс рішення № 12/110-04 від 15.06.04 року в якому позовні вимоги Кредитора 1 задовольнив частково, стягнув з Боржника на користь суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 суму основного боргу в розмірі 71474,51 грн., 275,39 грн. пені, 717,50 грн. держ. мита та 92,92 грн. судових витрат. Всього: 72560,32 грн.

25.02.05 року ВДВС Калинівського УЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження згідно наказу суду № 12/110-04 від 17.01.05 року.

Боржник продовжував не розраховуватись, а тому Кредитор 1 звернувся до суду про стягнення збитків.

Розглянувши спір господарський суд Вінницької області виніс рішення № 11/240-05 від 17.08.05 року в якому позовні вимоги Кредитора 1 задовольнив, стягнув з Боржника на користь суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 суму пені в розмірі 11835,40 грн., 2858,98 грн. - 3 % річних, 12290,76 грн. втрат від інфляції, 269,86 грн. держ. мита та 118,00 грн. судових витрат. Всього: 27373,00 грн.

23.09.05 року ВДВС Калинівського УЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження згідно наказу суду № 11/240-05 від 02.09.05 року.

Таким чином, вимоги Кредитора 1 до Боржника за вищевказаними рішення суду складають:

з основного боргу в розмірі - 71474,51 грн.

по пені в розмірі -12110,79 грн.

втрат від інфляції -12290,76 грн.

З % річних - 2858,98 грн.

судових витрат в розмірі - 1198,28 грн.

Всього: 99933,32 грн.

Відповідно до факту поставки продукції Кредитором 2 Боржнику за накладним вказаними в додатку № 9 до цієї заяви на загальну суму 176534,55 грн. Боржник провів часткову оплату Кредитору 2 в розмірі 133084,76 грн. Таким чином утворився боргу в розмірі: 176534,55 грн. -133084,76 грн. = 43449,79 грн., який не був сплачений Боржником, що змусило Кредитора 2 звернутися за захистом своїх порушених прав до господарського суду Вінницької області.

Розглянувши спір господарський суд Вінницької області виніс рішення № 8/191-04 від 07.06.04 року в якому позовні вимоги Кредитора 2 задовольнив частково, стягнув з Боржника на користь ТОВ "Консоль" основного боргу в розмірі 43302,73 грн.

Наказ господарського суду Вінницької області виданий за рішенням № 8/191-04 від 07.06.04 року був пред'явлений до виконання в ВДВС Калинівського УЮ.

Таким чином, об'єднані вимоги Кредиторів до Боржника складають:

99933,32 грн. + 43302,73 грн. = 143236,05 грн., з яких сума основного боргу складає: 71474,51 грн. + 43302,73 грн. = 114777,24 грн., що підтверджені вищевказаними рішеннями судів, тобто, безспірні вимоги Кредиторів до Боржника складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, яку Боржник не погасив протягом трьох місяців, що дає Кредиторам право, згідно п. 1 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" просити суд прийняти дану заяву про порушення справи про банкрутство.

02.03.06р. порушено провадження у справі № 10/31-06 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю парфюмерно-косметичної фірми "Коне" м. Калинівка. Справу призначено до розгляду на 22.03.06р. Засідання 22.03.06р. не відбулось, так як 20.03.06р. справу № 10/31-06 направлено до Житомирського апеляційного господарського суду.

06.06.06р. справу № 10/31-06 повернуто до господарського суду Вінницької області.

Враховуючи викладене, справу № 10/31-06 призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 03.07.06р.

07.03.06р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Демець Л.В. (ліцензія АБ № 176279 від 10.10.05р.) про призначення її розпорядником майна ТОВ парфюмерно-косметичної фірми "Коне".

22.03.06р. до господарського суду Вінницької області надійшла заява Золотоверх О.М. (ліцензія АА № 783056 від 13.04.04р.) про призначення її розпорядником майна ТОВ парфюмерно-косметичної фірми "Коне".

Заявники в судовому засіданні підтримали своє клопотання про призначення розпорядником майна ТОВ парфюмерно-косметичної фірми "Коне" Золотоверх О.М.

Відповідно до абз. 2 п. 2 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” Кредитори мають право запропонувати кандидатуру розпорядника майна, яка відповідає вимогам, передбаченим цим Законом.

Ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено що, до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб, (а саме : особи, які згідно з цим Законом вважаються заінтересованими, особи, які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення цієї особи від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років, якщо інше не встановлено цим Законом, особи, яким заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, особи, які мають судимість за вчинення корисливих злочинів).

Враховуючи, що заява Демець Л.В. надійшла до господарського суду 07.03.06р., а заява Золотоверх О.М. 22.03.06р., а також те, що Золотоверх Олена Михайлівна проживає в м. Біла Церква Київської області, а боржник по справі № 10/31-06 - ТОВ парфюмерно-косметична фірма "Коне" знаходиться за адресою Вінницька область м. Калинівка і це може утруднити виконання, в разі її призначення, обов'язків розпорядника майном ТОВ парфюмерно-косметичної фірми "Коне" м. Калинівка, суд вважає за необхідне призначити розпорядником ТОВ парфюмерно-косметичної фірми "Коне" м. Калинівка Демець Ліну Василівну, яка проживає в м. Вінниці.

В судовому засіданні (03.07.06р. в 13:00 год.) оголошено перерву до 14:30 год. Представник боржника після перерви в судове засідання не з"явився.

Розглядом заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що вимоги заявників відповідають вимогам ст. 1, 6, 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Керуючись ст. 1, 6, 7, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86,115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати безспірні вимоги кредиторів - Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 в сумі 71474,51 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Консоль" в сумі 43302,73 грн. до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю парфюмерно-косметичної фірми "Коне" вул. Дзержинського, 1а, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область.

 Зобов'язати заявників в 10-денний термін з дня винесення даної ухвали подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України / ”Голос України”/ чи Кабінету Міністрів України / ”Урядовий кур'єр”/ оголошення про порушення провадження справи про банкрутство, доказ - оплачений кредитором рахунок редакції /ксерокопію/ в цей же строк подати до суду. Після розміщення оголошення в газеті, один примірник газети негайно надати до суду.

Газетне оголошення має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

Ввести процедуру розпорядження майном ТОВ парфюмерно-косметичної фірми "Коне". Розпорядником майна ТОВ парфюмерно-косметичної фірми "Коне" призначити арбітражного керуючого Демець Ліну Василівну м. Вінниця вул. 40-річчя Перемоги 27А к.57, тел. 35-63-09. Ліцензія АБ № 176279 від 10.10.05р.

Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів, погодити з керівником, скріпити печаткою та подати до суду до попереднього засідання.

Попереднє засідання призначити на 14 год. 30 хв., 26.09.2006 р. в приміщенні суду, кімн. № 1110 .

Зобов'язати розпорядника майна протягом 10 днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду повідомити кредиторів, згідно з реєстром вимог кредиторів, про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення за місцем знаходження боржника.

При незгоді з сумами кредиторів, боржник може уточнити їх шляхом проведення аудиторської перевірки за свій рахунок та надання відповідних доказів до суду.

Ухвалу направити кредиторам - Товариству з обмеженою відповідальністю "Консоль" та СПД фізична особа ОСОБА_1, боржнику, розпоряднику майна, установі банку боржника - відділенню Ощадбанку №5321 у м. Вінниця.

Суддя Даценко М.В.

згідно з оригіналом пом. судді Крейдін В.