Постанова № 33606, 05.07.2006, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
05.07.2006
Номер справи
13/263-06
Номер документу
33606
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

___________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2006 р. Справа № 13/263-06

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя С. Тісецький

Секретар суду Л.Новожилова

Представники :

позивача : Попова О.В., за довіреністю

відповідача: не з'явились

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн. №1115

розглянувши справу за позовом: Гайсинської міжрайонної державної податкової інспекції (площа Миру, 5, Гайсин, Вінницька область, 23700, код ЄДРПОУ 20087612) до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) про скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про припинення підприємницької діяльності -Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1

Позов мотивовано тим, що суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 не подає до державної податкової інспекції декларацій, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Відповідач витребувані судом докази та повноважного представника в судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений ухвалою суду від 08.06.2006 р., яка направлена відповідачу рекомендованим листом. Конверт з ухвалою про відкриття провадження у справі до господарського суду не повертався. Оскільки судова повістка судом була направлена відповідачу за місцем його реєстрації, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи з його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами, так як вважає, що відповідач був належним чином повідомлений судом про час і місце слухання. Отже, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача відповідно до положень ст. 128 КАС України.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні встановлено, що суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 зареєстрований Гайсинською райдержадміністрацією 07.12.01 за реєстраційним номером НОМЕР_2, не звітує перед податковим органом з 06.12.01, про що свідчить довідка ДПІ НОМЕР_3.

Разом з тим, відповідно до довідки НОМЕР_4 Гайсинської МДПІ станом на 1 червня 2006 року СПД ОСОБА_1 не має заборгованості зі сплати податків, зборів обов'язкових платежів) по яких проводиться нарахування в картках особових рахунків.

Відповідно до Закону України ”Про систему оподаткування” передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

- вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом;

- подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням, сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до п.8. ст. 19 Господарського кодексу України, усі суб'єкти господарювання зобов'язані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Частина 2. ст.46 Закону України ”Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” передбачає однією з підстав для припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Статтею 51 Господарського кодексу України передбачено припинення підприємницької діяльності на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

Відповідно до ч.1.ст. 49 Закону України ”Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Враховуючи викладене вище та зважаючи, що на день судового розгляду відповідач доказів у спростування позовних вимог не надав, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 46, 49 Закону України ”Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”, ст. 9 Закону України ”Про систему оподаткування”, ст.ст. 69, 70, 86-98, 159-163,167, прикінцевими та перехідними положеннями КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1).

3.Постанову направити сторонам.

4.Копію даної постанови, у день набрання нею законної сили, направити державному реєстратору Гайсинського району -Гнітецькій Ользі Євгеніївні (23700, Вінницька область, м. Гайсин, вул. 1-го Травня, 46) для виконання вимог встановлених ст. 47 Закону України ”Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців”.

Судове рішення набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАСУ після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Відповідно до ст.186. КАСУ Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі, яка подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу -з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена у повному обсязі відповідно

до ч.3 ст. 160 КАС України 06.07.06

Суддя Тісецький С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33606 ?

Документ № 33606 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33606 ?

Дата ухвалення - 05.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 33606 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33606 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33606, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 33606, Господарський суд Вінницької області було прийнято 05.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33606 відноситься до справи № 13/263-06

Це рішення відноситься до справи № 13/263-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33605
Наступний документ : 34414