Рішення № 3441378, 07.04.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 313

РІШЕННЯ

Іменем України

07.04.2009

Справа №2-24/913-2009

За позовом Фізичної особи – підприємця Овчинникова Данила Євгеновича, (98600 АР Крим, м. Ялта, вул.. Київська, 18, кв. 42; ідентифікаційний номер 2560818597)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Консоль ЛТД», (95022 АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Бородіна, 16; ідентифікаційний код 20676633)

Про стягнення 21145,00 грн.

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова

представники:

Від позивача – Бородін О.А., довіреність № 1141 від 06.04.2009 р. у справі

Від відповідача – Белов А.О., довіреність б.н. від 29.12.2008 р. у справі

Обставини справи: Фізична особа – підприємець Овчинников Данил Євгенович звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Консоль ЛТД» про стягнення 21145,00 грн. заборгованості.

Позивач позовні вимоги підтримав, мотивуючи тим, що відповідно до договорів 4417/186-2015 від 05.11.2007 р., № 1 (0381/186-2134) від 01.01.2008 р. останнім були надані послуги відповідачу по короткостроковому тимчасовому проживанню персоналу, однак відповідач обов’язки за договором щодо повної та своєчасної оплати за надані послуги виконував неналежним чином, що призвело до утворення заборгованості, та стало підставою для звернення позивача з позовом до суду для стягнення цієї заборгованості в примусовому порядку.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні та у заяві, наданій у судовому засіданні, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Розгляд справи відкладався в порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши|розгледівши| матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд –

ВСТАНОВИВ:

05.11.2007 року між Фізичною особою – підприємцем Овчинниковим Данилом Євгеновичем (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Консоль ЛТД» (Замовник) в особі генерального директора філії ТОВ Фірми «Консоль ЛТД» виробничого об’єднання «Консоль – Отделка» укладено|ув'язнений| договір надання послуг по короткостроковому тимчасовому проживанню персоналу № 4417/186-2015, оригінал якого був досліджений судом у судовому засіданні (а.с.7-8).

Відповідно до пункту 1.1 вказаного договору Виконавець надає Замовнику послуги по короткостроковому тимчасовому проживанню відряджених робітників у приміщення корпусу № 1, якій знаходиться за адресою Україна, АР Крим, м. Ялта, вул.. Гоголя – Заречна, 12/5.

Договір укладається на строк з 05.11.2007 р. по 31.12.2007 р. (п. 1.2 Договору).

Вартість короткострокового тимчасового проживання 1 робітника складає: з 05.11.2007 р. по 31.05.2008 р. – 21,00 грн. в день без ПДВ, з 01.06.2008 р. по 31.10.2008 р. – 25,00 грн. в день без ПДВ (п. 3.1 Договору).

Рахунок виставляється Виконавцем на умовах 100 % переоплати за місяць вперед, на повну суму наданих послуг. Остаточний розрахунок відповідно акту звірки (по факту проживання) (п. 3.2 Договору).

Оплата за короткострокового тимчасового проживання виконується Замовником по безготівковому розрахунку на розрахунковий рахунок Виконавця, який вказаний у дійсному договорі до 5-го числа поточного місяця після надання Виконавцем рахунків на сплату (п. 3.3 Договору).

Також, 01.01.2008 р. між Фізичною особою – підприємцем Овчинниковим Данилом Євгеновичем (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою «Консоль ЛТД» (Замовник) в особі генерального директора філії ТОВ Фірми «Консоль ЛТД» виробничого об’єднання «Консоль – Отделка» укладено|ув'язнений| договір надання послуг по короткостроковому тимчасовому проживанню персоналу № 1 (0381/186-2134), оригінал якого був досліджений судом у судовому засіданні(а.с. 9-10).

Відповідно до пункту 1.1 вказаного договору Виконавець надає Замовнику послуги по короткостроковому тимчасовому проживанню відряджених робітників у приміщення корпусу № 1, якій знаходиться за адресою Україна, АР Крим, м. Ялта, вул.. Гоголя – Заречна, 12/5.

Договір укладається на строк з 01.01.2008 р. по 31.12.2008 р. (п. 1.2 Договору).

Вартість короткострокового тимчасового проживання 1 робітника складає: з 01.01.2008 р. по 31.05.2008 р. – 21,00 грн. в день без ПДВ, з 01.06.2008 р. по 31.12.2008 р. – 25,00 грн. в день без ПДВ (п. 3.1 Договору).

Рахунок виставляється Виконавцем на умовах 100 % переоплати за місяць вперед, на повну суму наданих послуг. Остаточний розрахунок відповідно акту звірки (по факту проживання) (п. 3.2 Договору).

Оплата за короткострокового тимчасового проживання виконується Замовником по безготівковому розрахунку на розрахунковий рахунок Виконавця, який вказаний у дійсному договорі до 5-го числа поточного місяця після надання Виконавцем рахунків на сплату (п. 3.3 Договору).

На виконання умов договорів позивачем у період з листопада 2007 р. по серпень 2008 р. були надані послуги з короткострокового тимчасового проживання відряджених робітників на загальну суму 381529,00 грн., що підтверджується підписаними обома сторонами договорів актами приймання – передачі послуг з проживання від 30.11.2007 р., від 30.12.2007 р., від 25.01.2008 р., від 25.02.2008 р., від 25.03.2008 р., від 25.04.2008 р., від 25.05.2008 р., від 25.06.2008 р. від 25.05.2008 р., від 25.07.2008 р., від 25.08.2008 р., оригінали яких були досліджені судом у судовому засіданні (а.с.11-21)

Акти підписані відповідачем без будь – яких заперечень, а отже, матеріалами справи підтверджено та судом встановлено, що позивачем виконано своє зобов’язання за договором, надані послуги на загальну суму 381529,00 грн., що підтверджено підписаними сторонами актами здачі-приймання наданих послуг по проживанню за період дії відповідних договорів.

Проте, відповідачем вартість наданих послуг була сплачена лише частково у розмірі 360384,00 грн., що підтверджується доданими до матеріалів справи виписки з банківського рахунку позивача.

Таким чином за відповідачем існує заборгованість зі сплати наданих послуг у розмірі 21145,00 грн., що і стало підставою для звернення Фізичної особи – підприємця Овчинникова Данила Євгеновича з позовом до суду про стягнення вказаної суми заборгованості в примусовому порядку.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічне положення міститься в частині 1 статті 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання — відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами Договору.

Відповідно до статті 61 Конституції України юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

Відповідач, в порушення норм чинного законодавства, не представив суду доказів виконання свого зобов’язання за договором по оплаті наданих послуг в повному обсязі та у строк, погоджений сторонами у договорі, в той час як відповідно до статей 33, 34 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень способом, який встановлений законом для доведення такого роду фактів.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач всупереч вимогам договорів та вимогам чинного законодавства зобов’язання за договором по оплаті за надані послуги з короткострокового тимчасового проживання відряджених робітників не виконав належним чином у повному обсязі та своєчасно, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 21145,00 грн., яка встановлена судом, належним чином підтверджена, а тому вона підлягає стягненню з відповідача.

Як зазначалось, представник відповідача у судовому засіданні та у заяві, наданій у судовому засіданні, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що вказані дії відповідача не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, через що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням викладеного, керуючись статями 33, 34, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В|розв'язав|:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Консоль ЛТД», (95022 АР Крим, м. Сімферополь, вул.. Бородіна, 16; ідентифікаційний код 20676633) на користь Фізичної особи – підприємця Овчинникова Данила Євгеновича, (98600 АР Крим, м. Ялта, вул.. Київська, 18, кв. 42; ідентифікаційний номер 2560818597, р/р 2600000137000 у ЯФ «Укрексімбанк», МФО 324786) 21145,00 грн. заборгованості, 211,45 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після|потім| набрання судовим рішенням|розв'язання,вирішення,розв'язування| законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Колосова Г.Г.