Рішення № 34412650, 22.10.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

справа № 757/14501/13-ц

(Пр. 2-2880/13)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 жовтня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Кирилюк І.В.,при секретарі:Гурніку А.І.,за участю: представника позивача:Сироватської О.М.,відповідача:не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» (далі - позивач, ПАТ «ВТБ Банк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідач, ОСОБА_3), в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором від 28.11.2012 року № R53100362880В у розмірі 58 654,04 грн. та судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 28.11.2012 року він уклав з відповідачем кредитний договір № R53100362880В, згідно умов якого позивач надав відповідачу грошові кошти у користування в розмірі 50 000,00 грн. під 36 % річних, а відповідач зобов'язався прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням та повернути в строк до 28.11.2015 року або достроково, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі. Позивач взяті на себе за договором зобов'язання виконав належним чином, а відповідач умови договору систематично порушував, у зв'язку із чим у позивача виникло право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування та виконання інших зобов'язань за договором в повному обсязі. Позивач направляв відповідачу вимоги щодо виконання порушеного зобов'язання в повному обсязі достроково. Проте, вимоги залишені без виконання. Станом на 28.11.2013 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 58 654,04 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27.08.2013 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі з викладених у позовній заяві підстав та просив їх задовольнити, щодо заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи, в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на ухвалення заочного рішення, суд, відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, визнав можливим ухвалити заочне рішення у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 28.11.2012 року ПАТ «ВТБ Банк» (Банк) уклало з ОСОБА_3 (Позичальник) кредитний договір № R53100362880В, згідно умов якого Банк зобов'язується надати Позичальнику грошові кошти в порядку та на умовах, зазначених в договорі, а Позичальник зобов'язується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути Банку кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені цим договором.

У статті 3 договору сторони погодили умови та порядок кредитування, згідно яких сума та валюта кредиту - 50 000,00 грн.; строк кредитування - Позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі 28.11.2015 року або достроково у випадках, передбачених цим договором; проценти за користування кредитом нараховуються Банком за ставкою у розмірі 36 % річних; спосіб повернення кредиту та процентів - щомісячно, відповідно до Графіка повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг, ануїтетні платежі - регулярні рівні щомісячні платежі; дата списання Банком платежів - 28 число кожного місяця.

Відповідно до п. 3.9 договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника. Днем видачі кредиту вважається день безготівкового перерахування коштів.

Згідно п. 3.11 договору, підписанням цього договору Позичальник підтверджує, що він перед укладенням цього договору письмово ознайомлений з інформацією про особу і місцезнаходження Банку, про умови кредитування та умови договорів забезпечення, а також про орієнтовну сукупну вартість кредиту з урахуванням Процентної ставки за кредитом та вартості всіх послуг,, пов'язаних з одержанням кредиту, укладенням цього договору та оформленням договорів застави та страхування. Позичальник цим підтверджує згоду із зазначеними діючими умовами.

Відповідно до п. 5.1 договору, за умови належного виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань за цим договором Банк зобов'язаний надати Позичальнику кредит у порядку та на умовах, встановлених цим договором.

Згідно п. 5.3.1 договору, Позичальник зобов'язаний сплатити комісійну винагороду, повернути Банку отриманий кредит та сплатити нараховані проценти за користування кредитом у повному обсязі, виконувати інші зобов'язання в порядку та у строки, встановлені цим договором.

У п. 7.1 договору сторони погодили, що у разі прострочення Позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами цього договору, Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5 % від суми прострочених зобов'язань за кожен день порушення зобов'язань, включаючи день погашення.

Відповідно до п. 5.2.1 договору, Банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди у випадку, зокрема, затримання Позичальником повернення частини кредиту та/або сплати процентів по кредиту щонайменше на один календарний місяць.

Згідно п. 5.2.2 договору, Банк має право вимагати від Позичальника здійснити дострокове повернення кредиту протягом 30 календарних днів з дати відправлення Позичальнику відповідного повідомлення Банку з вимогою дострокового повернення або у інші строки, передбачені умовами цього договору.

Відповідно до п. 5.3.6 договору, Позичальник зобов'язаний здійснити дострокове повернення кредиту у випадках, передбачених п. 5.2.1 цього договору, протягом 30 календарних днів з дати відправлення Банком відповідної вимоги.

Згідно п. 9.10 договору, цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та скріплення печаткою Банку та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань згідно з цим договором у повному обсязі.

Як визначено у ст. 1054 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Стаття 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором від 28.11.2012 року № R53100362880В виконав належним чином, про що свідчить меморіальний ордер від 28.11.2012 року № 16530 (а. с. 18) та виписка по рахунку ОСОБА_3

Проте, відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконував, вчасно погашення суми кредиту та сплату відсотків за користування кредитом не здійснював, про що свідчить виписка по рахунку ОСОБА_3 у період з 28.11.2012 року по 28.05.2013 року, у зв'язку із чим у відповідача утворилась заборгованість.

Крім того, за прострочення відповідачем зобов'язань з повернення кредиту та сплати процентів, позивач, відповідно до п. 7.1 кредитного договору, нарахував пеню, яка за період з 29.01.2013 року по 28.05.2013 року включно становить 1 253,95 грн. (а. с. 20, 21).

21.05.2013 року ПАТ «ВТБ Банк» направив на адресу ОСОБА_3 лист-вимогу з проханням у строк до 21.06.2013 року погасити всю суму заборгованості по кредитному договору від 28.11.2012 року № R53100362880В, яка становить 49 186,41 грн., з яких сума простроченої заборгованості становить 9 300,10 грн. - 5 866,97 грн. - прострочені проценти, 3 433,13 грн. - прострочений кредит.

Проте, зазначений лист-вимога залишений відповідачем без виконання.

Так, станом на 28.05.2013 року заборгованість ОСОБА_3 перед ПАТ «ВТБ Банк» за кредитним договором від 28.11.2012 року № R53100362880В складає 58 654,04 грн., з яких сума заборгованості за кредитом становить 49 186,41 грн., сума заборгованості за процентами за період з 28.12.2012 року по 30.04.2013 року становить 6 010,79 грн., пеня, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою тіла кредиту та процентів в розмірі 0,5 % за кожен день від суми невиконаних зобов'язань становить 3 456,84 грн.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Належних та допустимих доказів, в розумінні ст.ст. 58, 59 ЦПК України, на підтвердження виконання в повному обсязі належним чином взятих на себе за кредитним договором від 28.11.2012 року № R53100362880В зобов'язань або контррозрахунку заборгованості відповідач не надав.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ПАТ «ВТБ Банк» щодо стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором від 28.11.2012 року № R53100362880В в розмірі 58 654,04 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Так, при зверненні до суду позивачем було сплачено 1 158,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 170,30 грн. за подання заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги повністю, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 586,54 грн. у відшкодування судового збору, сплаченого при зверненні до суду з позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 629, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 213 - 215, 223-228 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» заборгованість за кредитним договором від 28.11.2012 року № R53100362880В в розмірі 58 654 грн. 04 коп., з яких 49 186 грн. 41 коп. - заборгованість за кредитом; 6 010 грн. 79 коп. - заборгованість по процентам; 3 456 грн. 84 коп. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» 586 грн. 54 коп. у відшкодування судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Печерського районного суду міста Києва.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.В.Кирилюк