печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18431/13-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
24 жовтня 2013 року Печерський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,
при секретарі - Ковалевська А. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У серпні 2013 року позивач ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 11 квітня 2011 року між сторонами укладено кредитний договір № AN7KCC9FEJ01040, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 15 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення 10 квітня 2014 року. Однак, відповідач не виконує умови взятого на себе зобов'язання, не погашає кредит та не сплачує проценти за користування кредитом, в зв'язку з чим, станом на 18 червня 2013 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 44 220 грн. 04 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 9 784 грн. 80 коп.; заборгованості за відсотками в розмірі 12 грн. 53 коп.; заборгованості по комісії в розмірі 4 800 грн.; пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 27 040 грн. 80 коп.; штрафів у розмірі 500 грн. (фіксована частина), 2 081 грн. 91 коп. (процентна складова).
Відповідач до судового засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи в порядку заочного провадження у відсутність відповідача та у його відсутність.
Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглянув справу у відсутність сторін в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
В ході судового розгляду справи встановлено, що 11 квітня 2011 року між ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № AN7KCC9FEJ01040, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 15 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим строком повернення 10 квітня 2014 року (а.с. 6-13).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач виконав усі взяті на себе зобов'язання, надавши відповідачу кредит у розмірі 15 000 грн.
Оскільки, вказані умови кредитного договору відповідач не виконує належним чином, то суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором, яка станом на 18 червня 2013 року становить 44 220 грн. 04 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 9 784 грн. 80 коп.; заборгованості за відсотками в розмірі 12 грн. 53 коп.; заборгованості по комісії в розмірі 4 800 грн.; пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 27 040 грн. 80 коп.; штрафів у розмірі 500 грн. (фіксована частина), 2 081 грн. 91 коп. (процентна складова) (а.с. 4-5).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 442 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1054, 526 ЦК України та ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (ідентифікаційний код 14360080) заборгованість за кредитним договором станом на 18 червня 2013 року в розмірі 44 220 грн. 04 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 9 784 грн. 80 коп.; заборгованості за відсотками в розмірі 12 грн. 53 коп.; заборгованості по комісії в розмірі 4 800 грн.; пені за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 27 040 грн. 80 коп.; штрафів у розмірі 500 грн. (фіксована частина), 2 081 грн. 91 коп. (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» 442 грн. 20 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Батрин О.В.
Судове рішення № 34412628, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/18431/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: