Ухвала суду № 34412419, 23.10.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9394/13-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2013 року, Суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши адміністративну позовну заяву за позовом Кременчуцька міжрайонна екологічна прокуратура Дніпровської екологічної прокуратури до Кременчуцька міська рада про про скасування рішення ,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2013 року до суду надійшла вказана адміністративна заява, яка відповідає вимогам ст.ст. 105-106 КАС України.

Відповідно до ст. 107 КАС України суддя вважає за необхідне відкрити провадження по справі.

На підставі ч.1 ст. 111 КАС України суддя вважає за необхідне з метою зясування можливості врегулювання спору досудового розгляду та забеспечення всебічного та обєктивного вирішення справи призначити по справі судове засідання з викликом сторін, з направленням їм документів згідно переліку зазначеному в ст. 107 КАС України та с памяткою про розяснення прав і обовязків відповідно ст.ст. 49, 50, 51 ,53, 54 КАС України, а також запропонувати відповідачу подати у відповідний строк заперечення проти позову і посилання на докази якими вони обгрунтовуються, документи щодо вирішення спірного питання.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 111, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадженя по справі.

Визнати по справі:

Позивачем - Кременчуцька міжрайонна екологічна прокуратура Дніпровської екологічної прокуратури

Відповідачем - Кременчуцька міська рада Призначити по справі судове засідання на 31.10.2013 року на 10:00 з викликом сторін, .

Запропонувати відповідачу в строк до 31.10.2013 заперечення проти позову та докази, якими обгрунтовуються заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: