Рішення № 34412201, 22.10.2013, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4907/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Зємцова В.В.

при секретарі - Радіоненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за позовом Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В 2013 році до суду звернувся Кременчуцький обласний спеціалізований будинок дитини Полтавської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Зазначали, що відповідач ОСОБА_1, який зареєстрований АДРЕСА_2. рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12.12.2012 року по справі №2/1609/3112/12 позбавлений батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2 перебуває на повному державному забезпеченні в Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини Полтавської обласної ради.

В звязку з тим, що батьки, позбавленні батьківських прав, не звільняються від обовязків щодо утримання своїх неповнолітніх дітей відповідно до п.2 ст.166 Сімейного кодексу України, а громадянин ОСОБА_1 за весь час перебування дитини в закладі жодного разу не зявився до дитини, не цікавився ні життям ні здоровям свого сина, не підтримував ні морально, ні матеріально дитину

Адміністрація Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини. Виконуючи функції опікуна та піклувальника, згідно зі ст..245 Сімейного кодексу України та ст..66 Цивільного Кодексу України, керуючись ст..ст. 166,180,193,247 СКУ, а також захищаючи правові та соціальні інтереси малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 просить стягнути з громадянина (відповідача) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповщного віку щомісячно, на реквізити: ТВБВ10016/0200 філії Полтавське обласне управління АТ Ощадбанк м. Кременчук МФО 331467 р/р 37392000401200, код 09331508 ОСОБА_2 р/р НОМЕР_2 ідент. Код № НОМЕР_1.

У судовому засіданні представники позивача позов підтримали та просили задовольнити його. Не заперечували проти прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, оцінюючи зібрані та надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину, до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За ч. 1 ст. 183 цього Кодексу частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1, який зареєстрований АДРЕСА_2. рішенням Київського районного суду м. Полтави від 12.12.2012 року по справі №2/1609/3112/12 позбавлений батьківських прав по відношенню до його малолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_2 перебуває на повному державному забезпеченні в Кременчуцькому обласному спеціалізованому будинку дитини Полтавської обласної ради.

В звязку з тим, що батьки, позбавленні батьківських прав, не звільняються від обовязків щодо утримання своїх неповнолітніх дітей відповідно до п.2 ст.166 Сімейного кодексу України, а громадянин ОСОБА_1 за весь час перебування дитини в закладі жодного разу не зявився до дитини, не цікавився ні життям ні здоровям свого сина, не підтримував ні морально, ні матеріально дитину

Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність його звільнення від сплати аліментів, зменшення розміру аліментів, стягнення аліментів у меншому розмірі ніж просить позивач.

Тому, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до повноліття дитини.

Відповідно п. 7 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення сум платежу за один місяць з метою забезпечення інтересів дитини.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183, 193 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 14, 57 59, ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 212 215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Кременчуцького обласного спеціалізованого будинку дитини Полтавської обласної ради задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1, аліменти на користь сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03.06.2013 р.

Стягнення аліментів проводити на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України за наступними реквізитами: ТВБВ 100116/0200 філії Полтавське обласне управління АТ Ощадбанк м. Кременчук, МФО 331467, р/р 37392000401200, код 09331508, ОСОБА_2, р/р НОМЕР_2, і.к. № НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 229,40 грн.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

В іншій частині позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: