Рішення № 3441170, 08.04.2009, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
08.04.2009
Номер справи
17/8
Номер документу
3441170
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.04.2009 Справа № 17/8

За позовом закритого акціонерного товариства „Закарпатліс” м. Ужгород до закритого акціонерного товариства „Скілур”, м. Ужгород

Суддя господарського суду –Ушак І.Г.

представники сторін:

позивача – Логойда В.М., голова правління;

відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення заборгованості на суму 15403,85 грн., включаючи: 11416,06 грн. - основного боргу, 1892,57 грн. - пені, 252,90 грн. – 3 % річних, 1842,32 грн. - інфляційних втрат

Позивач звернувся до суду з вказаними вимогами, оскільки відповідачем не проведено у повному обсязі оплату за оренду офісного приміщень м. за період з січня по грудень 2008р., у зв’язку з чим виникла заборгованість останнього на суму 11416,06 грн. в частині основного борг.

У ході судового розгляду справи представник позивача повідомив про часткове (6000 грн.) погашення відповідачем суми заборгованості після порушення провадження у справі та наполягає на стягненні решти суми позовних вимог, посилаючись на долучені до матеріалів справи документи.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду справи, однак письмового відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника у засідання суду вдруге не забезпечив.

За наведених обставин справа вирішується в порядку передбаченому ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у ході судового розгляду,

суд встановив:

Спірні відносини сторін по справі виникли при виконанні укладеного ними договору оренди від 31.12.07р. щодо орендного використання під офіс приміщень площею 121,9 кв.м (вісім кімнат) в адміністративній будівлі по вул. Собранецькій, 60 у м. Ужгороді.

За умовами договору плата за оренду зазначених приміщень встановлена у сумі 6582,60 грн., яку орендар –відповідач у справі - зобов’язався щомісячно до 20-го числа вносити на поточний рахунок орендодавця - позивача у справі.

Сторонами передбачено також відповідальність орендаря за несвоєчасну сплату орендної плати шляхом сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день прострочення.

Матеріалами справи, зокрема, договором, актом здачі в оренду нежилих приміщень, розрахунком заборгованості, рахунками та банківськими виписками, а також з пояснень представника позивача у ході судового розгляду встановлено, що відповідач за період з січня по грудень 2008р. не в повному обсязі здійснив оплату орендних платежів, в результаті чого виникла його заборгованість перед позивачем на суму 11416,06 грн., що становить позовні вимоги в частині основного боргу. Наведене не спростовано відповідачем.

Після порушення провадження у справі відповідач сплатив на погашення зазначеного боргу 6000 грн., що за змістом п.1.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України є підставою для припинення провадження у справі в цій частині.

Позовні вимоги на решту суми основного боргу –5416,06 грн. - підлягають задоволенню судом за змістом ст.ст. 173,175, 193, 283-286 Господарського кодексу України, оскільки суб’єкти господарювання, якими є сторони даних спірних відносин, повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Вимоги позивача щодо стягнення пені, річних відсотків та інфляційних втрат нараховані за прострочення грошових зобов’язань відповідача, підлягають задоволенню відповідно до умов договору, приписів ст. ст. 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 230-232 Господарського кодексу України відповідно на суми 1892,57 грн., 252,90 грн., 1842,32 грн. Таким чином, всього до стягнення з відповідача на користь позивача належить сума 9403,85 грн.

Судові витрати за розгляд справи судом за змістом ст.ст. 44–49 Господарського процесуального кодексу України належить покласти на відповідача.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 549, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 175, 193, 230-232, 283-286 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3, 22, 33, 43, 44-49, п. 1.1. ст. 80, ст.ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задоволити частково.

Стягнути з закритого акціонерного товариства „Скілур” (м. Ужгород, вул. Собранецька, 60, код 31962854) на користь закритого акціонерного товариства „Закарпатліс” (м. Ужгород, вул. Собранецька,60, код 20455211) заборгованість на суму 9403,85 грн. (дев'ять тисяч чотириста три грн. 85 коп.), включаючи основний борг, пеню, річні відсотки та інфляційні втрати та у відшкодування судових витрат – 272,04 грн. (двісті сімдесят дві грн. 04 коп.).

2. В іншій частині позовних вимог - провадження у справі припинити.

Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3441170 ?

Документ № 3441170 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3441170 ?

Дата ухвалення - 08.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3441170 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3441170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3441170, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 3441170, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 08.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3441170 відноситься до справи № 17/8

Це рішення відноситься до справи № 17/8. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3441169
Наступний документ : 3441177