Ухвала суду № 34410959, 24.10.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

про роз'єднання позовів

Справа № 116/6229/13-ц

Провадження № 2/116/2855/13

24.10.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді:Тімофеєвої Г.О.,при секретарі:Рожаєвій Ю.Г.,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини - ОСОБА_5 за місцем проживання позивача та стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утриманні дитини - ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно.

24.10.2013 року відповідач по справі просив не виносити рішення про розірвання шлюбу, оскільки вважає за можливе зберегти сім'ю.

Позивач по справі заперечувала проти можливості збереження сім'ї з мотивів, вказаних в позові, та просила розглянути позов у сьогоднішньому судовому засіданні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Враховуючи клопотання відповідача щодо можливості збереження сім'ї, з урахуванням пред'явлених позовних вимог, суд вважає за необхідне роз'єднати позовні вимоги щодо розірвання шлюбу, стягнення аліментів та визначення місця проживання дитини у різні провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Роз'єднати позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів у самостійні провадження.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: