ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
__________________
У Х В А Л А
"06" квітня 2009 р. Справа № 7/33-09
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", м. Київ.
до: Закритого акціонерного товариства "Торговий дім "Соколівський цукор"", с. Соколівка, Крижопільський район, Вінницька область.
про стягнення заборгованості та пені 34 275,28 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : не з'явився.
відповідача : не з'явився.
В С Т А Н О В И В :
Подано позов про стягнення з ЗАТ " Торговий дім "Соколівський цукор " 34275 грн. 28 коп. заборгованості, у т.р. 28971 грн. 17 коп. основного боргу та 5304 грн. 11 коп. неустойки в зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору фінансового лізингу № 703/03/2007 від 19.03.2007 року.
Ухвалою суду від 16.02.2009 року було порушено провадження у справі № 7/33-09 та призначено до розгляду в судовому засіданні 16.03.2009 року.
Позивач 16.03.2009 року в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів ухвалою суду від 16.02.2009 року не надав, хоча про його час та місце був належним чином повідомлений про що свідчить поштове повідомлення № 69870, яке знаходиться у матеріалах справи. Разом з тим від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване можливістю укладення між сторонами мирової угоди.
В судовому засіданні заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у відзиві № 21-03/09 від 10.03.2009 року на позовну заяву відповідач зазначає про те, що сторони прийшли до згоди про вирішення спірного питання шляхом укладення мирової угоди.
В зв'язку з неявкою в судове засідання позивача, враховуючи подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, неподання сторонами витребуваних документів розгляд справи було відкладено до 06.04.2009 року.
В судове засідання призначене на 06.04.2009 року представники сторін не з'явилися.
Однак, 06.04.2009 року до суду, як зі сторони позивача так і зі сторони відповідача надійшло клопотання про затвердження мирової угоди та припинення в зв'язку з цим провадження у справі.
Одночасно сторонами подано мирову угоду від 02.04.2009 року наступного змісту:
"Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Соколівський цукор"" в особі представника Купрія О.М., який діє на підставі довіреності з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" в особі генерального директора Саусь Т.М., який діє на підставі довіреності з іншої сторони,
що є Сторонами по справі № 7/33-09, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" про стягнення 34 275,28 грн. основного боргу та пені, уклали Мирову угоду про нижченаведене:
1. Наступна Мирова угода укладена Сторонами відповідно до ст. 78 ГПК України, з метою усунення за взаємною згодою суперечки, що виникла та є причиною пред'явлення позову.
2. Згідно з даною Мировою угодою, Відповідач сплатив Позивачеві частину суми основного боргу у розмірі 20 960,10 (двадцять тисяч дев'ятсот шістдесят грн. 10 коп.), та зобов'язується сплатити Позивачеві несплачену суму основного боргу наступною частиною:
- до 10.04.2009 року - 8011,07 (вісім тисяч одинадцять) грн. 07 коп.;
3. Згідно з даною Мировою угодою, Відповідач зобов'язується сплатити, а Позивач погоджується з тим, що загальний розмір пені складає 1 000 (одна тисяча) гривень. Пеня буде сплачена Відповідачем Позивачеві до 10.04.2009 року.
4. Всі інші вимоги Договору фінансового лізингу №703/03/2007/р. від 19.03.2007 року залишаються незмінними та повинні виконуватися Сторонами належним чином.
5. Судові витрати, які поніс Позивач у зв'язку із подачею позову, Відповідач зобов'язується компенсувати Позивачу в повному обсязі у строк до 10.04.2009 року.
6. Згідно з даною Мировою угодою, Позивач відмовився від усіх своїх позовних вимог в обсязі, що виходить за межі даної Мирової угоди".
Суд, розглянувши подану на затвердження сторонами мирову угоду, встановивши, що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх - небудь прав та охоронюваних законом інтересів, дійшов висновку, що вищенаведена мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі припиненню.
При цьому суд враховує, що в клопотанні про затвердження мирової угоди сторони зазначили, що правові наслідки припинення провадження у справі, в зв'язку з укладанням мирової угоди , які передбачені ст.78, ч. 2 ст. 80 ГПК України їм зрозумілі. Крім того судом встановлено, що клопотання про затвердження мирової угоди і сама мирова угода підписана генеральним директором ТОВ "Ласка Лізинг" з боку позивача (Саусь Т.М.) і засвідчена печаткою, а від ЗАТ "Торговий дім "Соколівський цукор"" підписана представником за довіреністю (Купрій О.М.), який має право на укладання мирової угоди .
Судом не вирішується питання розподілу між сторонами судових витрат, оскільки в мировій угоді сторони узгодили вказаний розподіл, що не суперечить чинному законодавству.
Враховуючи викладене, керуючись ч.4 ст.78, п.7 ч.1 ст. 80, ст.ст. 86, 87, 115 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Затвердити мирову угоду по справі № 7/33-09 у редакції наданій сторонами:
"Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Соколівський цукор"" в особі представника Купрія О.М., який діє на підставі довіреності з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" в особі генерального директора Саусь Т.М., який діє на підставі довіреності з іншої сторони,
що є Сторонами по справі № 7/33-09, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг" про стягнення 34 275,28 грн. основного боргу та пені, уклали Мирову угоду про нижченаведене:
1. Наступна Мирова угода укладена Сторонами відповідно до ст. 78 ГПК України, з метою усунення за взаємною згодою суперечки, що виникла та є причиною пред'явлення позову.
2. Згідно з даною Мировою угодою, Відповідач сплатив Позивачеві частину суми основного боргу у розмірі 20 960,10 (двадцять тисяч дев'ятсот шістдесят грн. 10 коп.), та зобов'язується сплатити Позивачеві несплачену суму основного боргу наступною частиною:
- до 10.04.2009 року - 8011,07 (вісім тисяч одинадцять) грн. 07 коп.;
3. Згідно з даною Мировою угодою, Відповідач зобов'язується сплатити, а Позивач погоджується з тим, що загальний розмір пені складає 1 000 (одна тисяча) гривень. Пеня буде сплачена Відповідачем Позивачеві до 10.04.2009 року.
4. Всі інші вимоги Договору фінансового лізингу №703/03/2007/р. від 19.03.2007 року залишаються незмінними та повинні виконуватися Сторонами належним чином.
5. Судові витрати, які поніс Позивач у зв'язку із подачею позову, Відповідач зобов'язується компенсувати Позивачу в повному обсязі у строк до 10.04.2009 року.
6. Згідно з даною Мировою угодою, Позивач відмовився від усіх своїх позовних вимог в обсязі, що виходить за межі даної Мирової угоди.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласка Лізинг", вул.Димитрова, 5, корп.2, Бізнес-Центр "Реноме", м.Київ, 03150, ідентифікаційний код - 33104543, р/р 26008301013536 КРД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904.
Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Торговий дім "Соколівський цукор"", вул.Службова, 1, с.Соколівка Крижопільського району Вінницької області, 24634, ідентифікаційний код - 31502232, р/р 2600120566, АБ "Укргазбанк", м.Київ, МФО 320478".
2. Провадження у справі припинити згідно п.7 ч.1 ст.80 ГПК України.
3. Оригінал ухвали надіслати позивачу, копію - відповідачу рекомендованим листом.
Ухвала набирає сили в день її прийняття 06.04.2009 року і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя
віддрук.3 прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу - ТОВ "Ласка Лізинг", вул. Димитрова, 5, корп. 2, Бізнес центр "Реноме", м. Київ, 03150.
3 - відповідачу - ЗАТ "Торговий дім "Соколівський цукор", вул. Службова, 1, с. Соколівка, Крижопільський район, Вінницька область, 24634.
Судове рішення № 3440982, Господарський суд Вінницької області було прийнято 06.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 7/33-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: