Рішення № 3440920, 09.04.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.04.2009
Номер справи
18/36
Номер документу
3440920
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.04.09 р. Справа № 18/36

за позовом: Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах державив особі Міністерства вугільної промисловості України та Державного підприємства „Селидіввугілля” (Відокремлений підрозділ шахта „Курахівська”) м. Селидове, Донецької області

до відповідача: Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник” м. Гірник, Донецької області

про стягнення 62244,25грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

від прокурора: Пономарьов А.О. –посвідчення.

від позивача 1: не з’явився.

від позивача 2:Капітонов В.І.–дов.

від відповідача: не з’явився.

Селидівський міжрайонний прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості України та Державного підприємства „Селидіввугілля” (Відокремлений підрозділ шахта „Курахівська”) м. Селидове, Донецької області до Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник” м. Гірник, Донецької області про стягнення 61100,05 грн. заборгованості, 1144,20 грн. пені, а всього 62244,25 грн.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на те, що зобов’язання за договором позивачем були виконані, але в порушення умов договору відповідач з ним не розрахувався, внаслідок чого виник борг, а за прострочку платежа нарахована пеня.

Заявою від 09.04.2009р. прокурор і позивач відмовились від стягнення пені.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач має право до прийняття рішення змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог, тому заява прийнята судом.

Відповідач відзив по справі не надав, його представник у судове засідання не з’явився, тому справа розглянута за наявними в неї матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

07.07.2008р. між відповідачем (Заявником) та Державним підприємством „Селидіввугілля” (Виконавцем) був укладений договір № К-71 на надання послуг, згідно п.1.1 якого Виконавцем було надано Замовнику дві ремонтні бригади робітників для виконання робіт по підготовці житлового фонду міста до зими.

Пунктом 4.3 договору сторони передбачили , що Замовник здійснює розрахунки з Виконавцем шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Виконавця до 15 числа місяця слідую чого за звітним.

На оплату послуг позивачем були виставлені рахунки :

- № 108 від 31.08.1008р. на суму 11 135,16 грн.

- № 120 від 30.09.2008р. на суму 9 431,10 грн.

- № 127 від 31.10.2008р. на суму 6 827,48 грн.

- № 138 від 30.11.2008р. на суму 15 195,45 грн.

- № 146 від 31.12.2008р. на суму 18 510,90 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, закону.

Відповідачем доказів оплати рахунків не надано.

Таким чином за ним налічується борг у сумі 61 100,05 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків, підписаним у двостороннє му порядку.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем неоспорені, вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 43, 49, 75, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ст. 526, Цивільного кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Селидівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства вугільної промисловості України та Державного підприємства „Селидіввугілля” (Відокремлений підрозділ шахта „Курахівська”) м. Селидове, Донецької області до Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник” м. Гірник, Донецької області про стягнення 61 100,05 грн. – задовольнити

Стягнути з Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник” (85487, Донецька область, м. Гірник, пр-т. Звільнення Донбасу,6, р/р 26006180080068 ДОФАКБ Укрсоцбанк МФО 334011, ОКПО 31582297) на користь Державного підприємства „Селидіввугілля” (Відокремлений підрозділ шахта „Курахівська”) (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса,41 п/р26003300135231 філія відділення у Ощадбанку м. Селидове, МФ0 394307, ЄДРПОУ 33426253) борг в сумі 61 100, 05 грн.

Стягнути з Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна контора м. Гірник” (85487, Донецька область, м. Гірник, пр-т. Звільнення Донбасу,6, р/р 26006180080068 ДОФАКБ Укрсоцбанк МФО 334011, ОКПО 31582297) на користь Державного бюджету державне мито в сумі 611,00 грн. 00 коп.

Рішення оголошено 09.04.2009 року і набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3440920 ?

Документ № 3440920 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3440920 ?

Дата ухвалення - 09.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3440920 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3440920 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3440920, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 3440920, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3440920 відноситься до справи № 18/36

Це рішення відноситься до справи № 18/36. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3440916
Наступний документ : 3440921