Справа № 206/7284/13-ц
Провадження № 2/206/1631/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"28" жовтня 2013 р. суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Кушнірчук Р.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариство комерційний банк «Приват Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» в особі директора Марченко Олега Григоровича, Самарський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про вселення у квартиру та стягнення моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
25 жовтня 2013 року позивачі звернулися з вказаною позовною заявою.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху оскільки подана із порушенням вимог ст.119-120 ЦПК України.
При подачі позову не всі позивачі сплатили судовий збір згідно до п. 6 ст. 6 Закону України про судовий збір, яким передбачено що, у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст.119-121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариство комерційний банк «Приват Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення» в особі директора Марченко Олега Григоровича, Самарський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про вселення у квартиру та стягнення моральної шкоди - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути вказані недоліки в п'ятиденний строк з дня отримання ухвали суду.
У випадку не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.
Суддя: Р.О. Кушнірчук
Судове рішення № 34409149, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/7284/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: