Рішення № 3440783, 14.04.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.04.09р.

Справа № 20/40-09

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер –Профі -Україна »м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «УкрПакПен»м. Дніпропетровськ

про стягнення 125000,00грн.

суддя Пархоменко Н.В.

Представники :

Від позивача: Кітченков М.О., довіреність від 08.01.2009р.

Від відповідача: представник не з'явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 125 000,00 грн. попередньої оплати та судові витрати.

Представник позивача надав витребуванні ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.02.09р. у справі №20/40-09 документи, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позов.

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, відзив не надав. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області про дату і час розгляду справи було направлено відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві: 49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 9 м, та яка підтверджується витягом з ЄДРПОУ.

Справа розглядається за наявними у справі матеріалами, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази в сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю „МАЙСТЕР-ПРОФІ-УКРАЇНА” (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „УкрПакПен” (постачальник) був укладений договір купівлі-продажу № 8605, відповідно якого відповідач зобов’язався передати у власність позивача, а позивач прийняти і оплатити товар –металопластикові вироби в кількості, асортименті та за цінами, зазначеними в специфікаціях, які є невід’ємною частиною даного договору.

На виконання умов договору (п. 3.3) позивач перерахував 125 000,00 грн. попередньої оплати, що підтверджується платіжним дорученням №1435 від 06.06.2008р. та банківськими виписками від 06.06.2008р. (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Відповідно до Додатку №1 до договору відповідач повинен поставити товар в строк 14 - 21 днів після письмового повідомлення позивача про готовність прийняти товар.

11 грудня 2008р. позивач листом №204/п від 01.12.2008р. повідомив відповідача про готовність прийняти товар.

Відповідач в порушення умов договору не поставив товар в обумовлені строки.

12 січня 2009р. позивач направив відповідачеві листа №2/п від 12.01.2009р., в якому відмовляється від поставки та просить повернути суму попередньої оплати в розмірі 125 000,00 грн. Лист був залишений відповідачем без відповіді.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п.2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Відповідач не надав доказів поставки товару чи доказів повернення позивачу суми попередньої оплати.

З огляду на викладене позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі у сумі 125 000,00 грн. попередньої оплати. .

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „УкрПакПен” (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Журналістів, 9 м, р/р 26003050219001 КБ „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305299; код ЄДРПОУ 32953311) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „МАЙСТЕР-ПРОФІ-УКРАЇНА” (49079, м. Дніпропетровськ, вул. Курсатська, 23; р/р 26004050004312 КБ „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305299; код ЄДРПОУ 35267874) - 125 000 (сто двадцять п’ять тисяч) грн. 00 коп. попередньої оплати, 1250 (одну тисячу двісті п’ятдесят ) грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

10.04.2009р.