Рішення № 34406332, 19.09.2013, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/947/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2013 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Щабельської І. В.

при секретарі Іванченко В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю 'експерт-Сервіс Плюс' про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерт-Сервіс Плюс" / далі - ТОВ "Експерт-Сервіс Плюс"/ не виконує зобов'язання за укладеним з позивачем 20 листопада 2007 року кредитним договором № 1230-01 на одержання кредиту на суму 2 880 000 грн. 00 коп. з процентною ставкою 25 % річних, для поповнення обігових коштів на строк до 18 листопада 2011 року /далі - Кредитний договір/, а відповідач ОСОБА_1 не виконує зобов'язань за укладеним з позивачем 18 листопада 2009 року договору поруки № 54437-89 /далі - Договір поруки/, за яким зобов'язався при невиконанні позичальником ТОВ "Експерт-Сервіс Плюс" своїх зобов'язань перед кредитором в терміни та на умовах, визначених Кредитним договором, взяти на себе зобов'язання позичальника і нести перед кредитором солідарну відповідальність по сплаті кредиту, процентів за користування кредитними коштами, комісій та штрафних санкцій у розмірі і випадках, передбачених Кредитним договором, в результаті чого станом на 22 липня 2013 року виникла заборгованість на загальну суму 2 887 991 грн. 31 коп., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 2 609 103 грн. 20 коп., простроченої заборгованості за кредитом з урахуванням індексу інфляції в сумі 10 436 грн. 41 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту в сумі 199 042 грн. 41 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 69 409 грн. 29 коп., позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитом та судових витрат по справі.

Позивач до початку судового засідання подав заяву про зміну позовних вимог та стягнення з відповідачів солідарно заборгованості за кредитом, яка станом на 22 липня 2013 року становить 5 053 929 грн. 29 коп. і складається з основної заборгованості за кредитом в сумі 2 609 103 грн. 20 грн., заборгованості за відсотками - в сумі 2 074 286 грн. 81 коп., пені за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі подвійної облікової ставки НБУ - в сумі 40 905 грн. 54 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі подвійної облікової ставки НБУ - в сумі 191 072 грн. 13 коп., відповідальності за порушення грошових зобов'язань (3% річних) - в сумі 130 812 грн. 57 коп., інфляційного збільшення суми кредиту - в сумі 7749 грн. 04 коп.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Представник відповідача ТОВ "Експерт-Сервіс Плюс" та відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, хоча про час слухання справи були повідомлені в порядку, визначеному ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення судового засідання не подали.

За вказаних обставин розгляд справи був проведений без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню.

20 листопада 2007 року між банком та відповідачем ТОВ "Експерт-Сервіс Плюс" був укладений кредитний договір № 1230 - 01, згідно якого банк надав цьому відповідачу грошові кошти - відновлювальну відкличну кредитну лінію - 300 000 грн. з платою за користування кредитом в розмірі 18 % річних на строк до 20 листопада 2009 року. 30 січня 2008 року, 29 лютого 2008 року, 21 березня 2008 року, 19 червня 2008 року, 21 квітня 2009 року між позивачем та відповідачем ТОВ "Експерт-Сервіс Плюс" були укладені договори № 296-01, № 594-01, № 785-01, № 1792-01, № 1138-01-2-11 відповідно про внесення змін до Кредитного договору, а 18 листопада 2009 року укладена додаткова угода № 7 до Кредитного договору, якими були внесені зміни щодо відсоткових ставок, суми кредиту, строку повернення грошових коштів. На підставі вказаних змін відповідачу ТОВ "Експерт-Сервіс Плюс" за період з листопада 2007 року по листопад 2009 року був наданий кредит на загальну суму 2 800 000 грн. на строк до 18 листопада 2011 року зі сплатою за користування ним у розмірі 25 % річних. При цьому відповідач зобов'язався своєчасно виконувати обов'язок по сплаті кредиту вносячи кошти щомісячно з 25 числа по останній робочий день місяця за період включно з 01 числа по 30 (31) число поточного місяця, виходячи із календарної кількості днів і суми отриманих коштів, згідно Графіка погашення заборгованості за кредитом, який є додатком № 1 до Кредитного договору.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором 18 листопада 2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Договір поруки, згідно якого останній зобов'язався солідарно відповідати перед банком у разі порушення відповідачем ТОВ "Експерт-Сервіс Плюс" зобов'язань за Кредитним договором. 07 листопада 2011 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 був укладений додатковий договір до Договору поруки, згідно якого поручитель ОСОБА_1 зобов'язався здійснити остаточне погашення кредиту по Кредитному договору не пізніше 18 листопада 2011 року.

З матеріалів справи вбачається, що банк виконав свої зобов'язання по наданню кредиту, однак відповідач ТОВ "Експерт-Сервіс Плюс" своїх зобов'язань по його поверненню не виконує, в результаті чого станом на на 22 липня 2013 року має загальну заборгованість перед позивачем в сумі 5 053 929 грн. 29 коп., в тому числі - основну заборгованість за кредитом в сумі 2 609 103 грн. 20 грн., заборгованість за відсотками - в сумі 2 074 286 грн. 81 коп., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату відсотків у розмірі подвійної облікової ставки НБУ - в сумі 40 905 грн. 54 коп., заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі подвійної облікової ставки НБУ - в сумі 191 072 грн. 13 коп., заборгованість по відповідальності за порушення грошових зобов'язань (3 % річних) - в сумі 130 812 грн. 57 коп., заборгованість по інфляційному збільшенню суми кредиту - в сумі 7749 грн. 04 коп.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений договором строк. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати відсотки. Ст. 549 ч. 3 ЦК України визначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням чи неналежним виконанням зобов'язання. Проценти на неустойку не нараховуються.

Ст. 553 ч. 1 ЦК України визначає, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Згідно ст. 554 ч. 1, 2 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не встановлене договором. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи повну сплату боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлене договором поруки.

Підпунктом 2.1 пункту 2 Договору поруки передбачено, що поручитель зобов'язався солідарно з боржником відповідати перед кредитодавцем за виконання зобов'язань за кредитним договором, який укладений між кредитодавцем і боржником.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Як свідчить ст. 625 ч. 1 ЦК України, боржник не звідьняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання.

Беручи до уваги те, що відповідач ТОВ "Експерт-Сервіс Плюс" належним чином не виконує своїх зобов'язань за Кредитним договором, а відповідач ОСОБА_1 - за Договором поруки, порушуючи їх умови щодо своєчасності повернення позивачу коштів, суд вважає за необхідне позовні вимоги задоволити, стягти солідарно з відповідачів заборгованість за Кредитним договором, а також судові витрати по справі відповідно до норм ст. 88 ЦПК України .

Н підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 549-551, 554, 610-612, 623, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги задоволити.

Стягти солідарно з ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-Сервіс Плюс" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь", код ЄДРПОУ 24214088, МФО 319092, в рахунок відшкодування заборгованості за кредитом 5 053 929 /п'ять мільйонів п'ятдесят три тисячі дев'ятсот двадцять дев'ять /грн. 29 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 1720 /одну тисячу сімсот двадцять/ грн. 50 коп.

Стягти з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт-Сервіс Плюс" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Київська Русь" в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 1720 /одну тисячу сімсот двадцять/ грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: