ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
24.03.09р.
Справа № 34/58-09
За позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону, м. Дніпропетровськ в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України, м. Київ в особі 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту, м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Спецлісбуд", м. Дніпропетровськ
про стягнення 43 130,00 грн.
Суддя Примак С.А.
Представники:
від прокурора - Заєць С.І., предст., дов. №928 від 24.03.2009р.
від позивача - Довбищук Т.О, предст., дов. №123 від 23.03.2009р.
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позов заявлено про стягнення з Приватного підприємства "Спецлісбуд" на користь Міністерства транспорту та зв'язку України, м. Київ в особі 19 окремого мостового загону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту заборгованість за надані послуги в сумі 43 130,00 грн.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати.
Ухвалою господарського суду від 09.02.2009р. порушено провадження у справі та призначено розгляд справи у судовому засідання на 26.02.2009р.
26.02.2009р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 24.03.2009р.
Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи не подав.
Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 24.03.2009р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши попередні пояснення представника позивача, господарський суд ,-
В С Т А Н О В И В :
16.05.2008р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №28 на виконання завантажувально-розвантажувальний робіт на об'єктах відповідача.
Відповідно п.1.1. договору. замовник доручає, а підрядник зобов'язується відповідно до умов договору згідно затвердженої проектно-кошторисної документації виконати завантажувально-розвантажувальні роботи.
Відповідно до п.п. 2.1., 13.1 договору визначено, що договірна ціна складає 29 473,20 грн. і є попередньою та може змінюватися при зміні обсягів виконання робіт. а термін дії договору визначений протягом часу. поки сторони будуть здійснювати свої права та виконувати свої зобов'язання.
Згідно п.п. 8.1, 8.2 договору, розрахунок за виконані роботи здійснюються за фактично виконані роботи з урахуванням положень загальних умов на підставі Актів приймання-передачі виконаних робіт за формою КБ-2В. Оплата виконаних робіт здійснюється протягом 15-ти днів з дня підписання документів.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України , якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
01.07.2008р. на виконання п. 2.2. договору від 16.05.2008р. №28 між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода №1/46 до договору.
Згідно п. 1 додаткової угоди №1/46 до договору, сторони домовились. що договірна ціна додаткової угоди складає 29 473,20 грн.
26.08.2008р. на виконання п. 2.2. договору від 16.05.2008р. №28 між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода №2/59 до договору.
Згідно п. 1 додаткової угоди №1/46 до договору, сторони домовились. що договірна ціна додаткової угоди складає 29 473,20 грн.
Позивач відповідно договору, протягом травня-вересня 2008р. виконував завантажувально-розвантажувальних робіт на об'єктах відповідача, доказом чого є:
- акт від 31.05.2008р. приймання виконаних робіт за травень 2008р. на суму 7797,60грн.;
- акт від 30.06.2008р. приймання виконаних робіт за червень 2008р. на суму 18530,40грн.;
- акт від 31.07.2008р. приймання виконаних робіт за липень 2008р. на суму 19884,00грн.;
- акт від 31.08.2008р. приймання виконаних робіт за серпень 2008р. на суму 18019,20грн.;
- акт від 30.09.2008р. приймання виконаних робіт за вересень 2008р. на суму 21298,80грн., які були підписані відповідачем.
Відповідач в повному обсязі не виконав взяті на себе зобов'язання за договором №28 від 16.05.2008рю. та перечислило на розрахунковий рахунок позивача кошти лише в сумі 42400,00 грн., доказо чого є виписка із рахунку від 14.07.2008р. на суму 8 400,00 грн., від 08.08.2008р. на суму 14 000.00 грн. та від 27.08.2008р. на суму 20 000,00 грн.
Відповідач у судовому засіданні подав докази погашення боргу у сумі 43 000,00 грн.
Таким чином відповідно до вимог п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає припинити провадження в частині стягнення 43 000,00 грн. основного боргу.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.
Однак відповідач до теперішнього часу зобов'язання по остаточній сплаті поставленої продукції на суму 130,00 грн. у відповідності із умовами Договору не виконав.
Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за надані послуги доведені, підлягають задоволенню у сумі 130,00 грн.
Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 526,530, ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,80,82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Припинити провадження в справі в частині стягнення 43 000,00 грн. основного боргу.
Стягнути з Приватного підприємства "Спецлісбуд" (49100, м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, буд. 18. кв. 257, р/р 26005310083901 в АКБ "Новий" в м. Дніпропетровську, МФО 305062, код ЄДРПОУ 25520746) на користь Міністерства транспорту та зв’язку в особі 19 окремого мостового батальйону 26 об'єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту України (49035, м. Дніпропетровськ, Криворізьке шосе, буд. 1, р/р 35226002008912 в УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, код ЄДРПОУ) заборгованість за надані послуги в сумі 130,00 грн., видати наказ.
Стягнути з Приватного підприємства "Спецлісбуд" (49100, м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, буд. 18. кв. 257, р/р 26005310083901 в АКБ "Новий" в м. Дніпропетровську, МФО 305062, код ЄДРПОУ 25520746) на користь держави (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) 431,30 грн. державного мита, видати наказ.
Стягнути з Приватного підприємства "Спецлісбуд" (49100, м. Дніпропетровськ, бульвар Слави, буд. 18. кв. 257, р/р 26005310083901 в АКБ "Новий" в м. Дніпропетровську, МФО 305062, код ЄДРПОУ 25520746) на користь ДП „Судовий інформаційний центр” (Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) 118,00 грн. –витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Суддя
С.А. Примак
Рішення підписано 26.03.2009р.
Судове рішення № 3440584, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 34/58-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: