Рішення № 3440558, 09.04.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.03.09р.

Справа № 18/41-09

За позовом Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь

Дніпропетровської області", м. Нікополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтрубсталь",

м. Нікополь

про звернення стягнення на заставне майно

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Пермінова Н.О. дов. від 07.11.08 року Сагарьова О.В. дов. від 10.02.09 року

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерний промислово-інвестиційний банк в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області" звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтрубсталь" про звернення стягнення на заставне майно відповідача в розмірі заборгованості по відсоткам за кредитним договором у сумі 61 475,41 грн.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у зв"язку невиконанням відповідачем умов кредитного договору № 99-62/07 від 24 травня 2007 року, укладеного між сторонами, у відповідача виникла заборгованість у сумі 61 475,41 грн. У зв"язку з тим, що відповідач умисно ухиляється від добровільної сплати відсотків, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до господарського суду з вимогою звернення стягнення на заставне майно на підставі договору застави № 221-99/07 від 24.05.07 року, укладеного між позивачем та відповідачем.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином за адресою, зазначеною у довідці з ЄДРПОУ.

З урахуванням зазначеного, суд вважає, що справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2007 року між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області" (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промтрубсталь" (позичальник) було укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії № 99-62/07 (кредитний договір), відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у сумі, яка не може перевищувати 3 000 000 грн., терміном до 23 травня 2008 року, для виробничих витрат, в тому числі для придбання товарно-матеріальних цінностей та поповнення обігових коштів, зі сплатою 17 % річних.

Із наданих матеріалів вбачається, що позивач виконав свої зобов"язання за кредитним договором, надавши відповідачу кредит в сумі 3 000 000 грн. (а.с.13).

Стаття 1049 ЦК України встановлює, що позичальник, яким є відповідач, зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 3.2. кредитного договору передбачено нарахування банком відсотків за користування кредитом щомісячно в перший робочий день місяця, наступного за звітним, за період з першого по останній календарний день звітного місяця, а також в день кінцевого терміну повернення кредиту. Відсотки сплачуються позичальником щомісячно на протязі 5 банківських днів з дати їх нарахування з поточного рахунку позичальника № 26007301 78647 в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області», код банку 09305534 (або з будь-яких інших поточних рахунків позичальника) на рахунок № 2068 0304 78647, відкритий банком в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровськії області».

Відповідно до пункту 3.3. кредитного договору у випадку порушення позичальником строку остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту, встановленого п.2.2 цього договору, позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи із відсоткової ставки у розмірі 25 відсотків річних, порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно п.3.2 цього договору.

Згідно з умовами кредитного договору - розділ 4 - позичальник зобов'язується: своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом на умовах і в порядку, передбачених цим договором (п.4.2.2.), а порядок погашення відсотків передбачено пунктом 3.6 договору, тобто сплата відсотків щомісячно.

Позичальник своїх зобов"язань за кредитним договором не виконав, а саме: не сплатив нараховані відсотки в сумі 61 475,41грн. за вересень місяць 2008 року, що підтверджується розрахунком суми позову, підписаного банком та Актом звірки взаємних розрахунків від 03.11.08р. (а.с. 14-15).

24.05.07 року між між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області" (заставодержатель) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промтрубсталь" (заставодавець) в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору було укладено договір застави №221-99/07. Предметом застави є товари в обороті (майно):

№ п/п

Найменування

Одиниця виміру

Кількість, кг

Ціна одиниці, грн.

Заставна вартість, грн.

1

Труба 08X18Н10Т ТУ 14-3-1780-91

57x1x12

пог.м.

171,25

29184,14

4997783,98

2

Труба 08X18Н10Т ТУ 14-3-1780-91 63x0,5x6

пог.м.

61,50

16336,59

1004700,29

3

Труба 10Х18Н10Т-ВД(ЕП502-ВД) ТУ У 27.2-8-74-2003 20x2,0

кг

1355,00

1795,59

2433024,45

4

Труба 10Х18Н10Т-ВД(ЕП502-ВД) ТУ У 27.2-8-74-2003 14x2,0

кг

442,00

3617,69

1599018,98

Всього

10 034 527,70

Майно знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м.Нікополь, пр.Трубників, 56.

Згідно ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержавтель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов"язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ч.1 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов"язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Частиною 2 ст. 590 ЦК України передбачено, що заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави у разі, коли зобов"язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п. 2.1.8 в разі, коли в момент настання терміну виконання заставодавцем будь-якого зобов"язання, що випливає з кредитного договору, вказане зобов"язання заставодавцем виконано не буде, а також виникнення інших підстав, передбачених цим договором, для звернення стягнення на майно заставодержатель отримає право звернути стягнення на майно, його реалізувати та одержати задоволення своїх вимог з вартості майна на свій розсуд (з урахуванням умов цього договору) переважно перед іншими кредиторами заставодавця.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 Цивільного Кодексу України передбачає, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки відповідач в судове засідання не надав доказів сплати заборгованості по відсоткам за кредитним договором № 99-62/07 від 24.05.07 року у сумі 61 475,41 грн., суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Звернути стягнення на заставлене майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтрубсталь" (01010, м. Київ, Печерський р-н, вул. Андрія Іванова, 10, код ЄДРПОУ 32983091, рах № 2600730178647 у філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь, Дніпропетровської області, МФО 305534), а саме: Труба 08Х18Н10Т ТУ 14-3-1780-91 57x1x12; Труба 08Х18Н10Т ТУ 14-3-1780-91 63x0,5x6; Труба 10Х18Н10Т-ВД(ЕП 502-ВД) ТУ У 27.2-8-74-2003 20x2,0; Труба 10Х18Н10Т-ВД(ЕП502-ВД) ТУ У 27.2-8-74-2003 14x2,0 в сумі заборгованості по відсоткам за кредитним договором у розмірі 61 475,41 гривні на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області" (53210, м. Нікополь, пр. Трубників, 11 б, рах. 2909590211в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь, Дніпропетровської області, МФО 305534, код ЄДРПОУ 09305534).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтрубсталь" (01010, м. Київ, Печерський р-н, вул. Андрія Іванова, 10, код ЄДРПОУ 32983091, рах № 2600730178647 у філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь, Дніпропетровської області, МФО 305534) на користь Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство) в особі філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь Дніпропетровської області" (53210, м. Нікополь, пр. Трубників, 11 б, рах. 2909590211в філії "Відділення Промінвестбанку в м. Нікополь, Дніпропетровської області, МФО 305534, код ЄДРПОУ 09305534) судові витрати у розмірі 615 (шістсот п"ятнадцять) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

В.І. Петрова

Рішення підписано 14.04.2009 року