Рішення № 3440508, 23.03.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рішення

23.03.2009 р. Справа № 19/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний Дом „НТК”, м. Донецьк

до відповідача Комунального підприємства Центральний аптечний склад Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація”, м. Ужгород

про стягнення 15 129 грн. 39 коп., в тому числі 12 353 грн. 20 коп. заборгованості за поставлений товар (лікарські засоби), 1 519 грн. 26 коп. пені, 1 002 грн. 39 коп. інфляційних нарахувань та 254 грн. 54 коп. три проценти річних (з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог),

Суддя господарського суду – Пригара Л.І.

представники:

Позивача –

Відповідача – не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельний Дом „НТК”, м. Донецьк заявлено позов до відповідача Комунального підприємства Центральний аптечний склад Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація”, м. Ужгород про стягнення 15 155 грн. 66 коп., в тому числі 12 353 грн. 20 коп. заборгованості за поставлений товар (лікарські засоби), 1 545 грн. 53 коп. пені, 1 002 грн. 39 коп. інфляційних нарахувань та 254 грн. 54 коп. три проценти річних. Представником позивача в судовому засіданні 04.03.2009 року подано суду заяву б/н від 04.03.2009 року в порядку ст. 22 ГПК України про зменшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача суму 15 129 грн. 39 коп., в тому числі 12 353 грн. 20 коп. заборгованості за поставлений товар (лікарські засоби), 1 519 грн. 26 коп. пені, 1 002 грн. 39 коп. інфляційних нарахувань та 254 грн. 54 коп. три проценти річних, а також судові витрати.

Позивач просить задоволити позов з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, обґрунтовуючи позовні вимоги доданими до матеріалів справи документальними доказами, зокрема стверджує, що відповідач своєчасно не виконав умови договору купівлі – продажу товару № 28 від 20.03.2008 року, а саме не оплатив вартість поставленого йому товару в розмірі 12 353 грн. 20 коп.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвали суду від 06.02.2009 року, 19.02.2009 року та 04.03.2009 року, надіслані відповідачу рекомендованим листом з повідомленням; повідомлення – судова повістка № 13623045 від 13.02.2009 року; повідомлення – судова повістка № 13676386 від 04.03.2009 року) у судові засідання 19 лютого 2009 року, 4 березня 2009 року та 23 березня 2009 року явку уповноваженого представника не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши їх,

суд встановив:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю „Торгівельний Дом „НТК”, м. Донецьк та Комунальним підприємством Центральний аптечний склад Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація”, м. Ужгород 20.03.2008 року був укладений договір купівлі – продажу товару № 28. Згідно умов договору продавець (позивач) взяв на себе зобов’язання продати та передати у власність покупця (відповідача) товар медичного призначення у кількості, асортименті і по цінам, які узгоджувались сторонами і вказувались у накладній на кожну партію товару, яка є невід’ємною частиною договору. Покупець (відповідач) в свою чергу зобов’язався прийняти товар та оплатити в строк, який передбачений договором. Перехід права власності та перехід ризика випадкової гибелі або псування товару відбувається в момент отримання – передачі товару від продавця (позивача) покупцю (відповідачу).

Розділами 4 та 5 договору зазначено, що ціна за одиницю товару визначається згідно накладних, які є невід’ємною частиною договору. Оплата товару покупцем (відповідачем) здійснюється в національній валюті України шляхом перерахування коштів на поточний рахунок продавця (позивача) з наданням терміну відстрочки платежу протягом 30 (тридцяти) календарних днів.

Дата та факт передачі товару підтверджується товарними накладними, які підписані представниками сторін (п. 6.3. розділу 6 договору).

Відповідно до ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України майново – господарськими визнаються цивільно – правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності та регулюються Цивільним кодексом України з врахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Таким чином, на день розгляду спору в суді, обставини спору оцінюються судом з огляду на правила Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі – продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до вищевказаного договору та видаткових накладних № РН-0001774 від 24.03.2008 року, № РН-0001854 від 08.04.2008 року, № РН-0002093 від 04.06.2008 року позивачем було поставлено відповідачу товар (лікарські засоби) на загальну суму 14 353 грн. 20 коп.

У зв’язку з частковим погашенням боргу за поставлений товар (лікарські засоби) за відповідачем за даними позивача, рахується заборгованість перед позивачем у розмірі 12 353 грн. 20 коп., що підтверджується також актом звірки взаєморозрахунків, підписаного сторонами, станом на 03.10.2008 року. Вимога позивача про стягнення боргу належним чином обґрунтована доданими до матеріалів справи документальними доказами, відповідачем не спростовані.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV та ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення на його користь суми 12 353 грн. 20 коп. заборгованості за поставлений товар (лікарські засоби).

Пунктом 8.1. договору передбачено, що у випадку невиконання або неналежного виконання грошових зобов’язань по сплаті за поставлений товар покупець (відповідач) сплачує продавцю (позивачу) пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на період, за який стягується пеня за кожен день прострочення від суми простроченого зобов’язання.

Нарахована позивачем пеня, визначена з врахуванням обмеження її розміру подвійною обліковою ставкою НБУ відповідно до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” від 22 листопада 1996 року N 543/96-ВР складає 1 519 грн. 26 коп., підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з врахуванням індексу інфляції за весь період прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Сума інфляційних за період прострочки складає 1 002 грн. 39 коп., три проценти річних – 254 грн. 54 коп., підлягають стягненню з відповідача.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 151 грн. 56 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 526, ч. 2 ст. 625, ст. 655, п. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 175, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства Центральний аптечний склад Закарпатського обласного виробничого об’єднання „Фармація”, м. Ужгород, вул. Фогарашія, 17 (код ЄДРПОУ 01981431) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний Дом „НТК”, м. Донецьк, Київський район, вул. Л.Брюсова, б. 106 (код ЄДРПОУ 32582771) суму 15 129 (П'ятнадцять тисяч сто двадцять дев’ять гривень) грн. 39 коп., в тому числі 12 353 (Дванадцять тисяч триста п’ятдесят три гривні) грн. 20 коп. заборгованості за поставлений товар (лікарські засоби), 1 519 (Одна тисяча п’ятсот дев’ятнадцять гривень) грн. 26 коп. пені, 1 002 (Одна тисяча дві гривні) грн. 39 коп. інфляційних нарахувань та 254 (Двісті п’ятдесят чотири гривні) грн. 54 коп. три проценти річних, а також суму 151 (Сто п’ятдесят одна гривня) грн. 56 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Пригара Л.І.