Справа № 140/1367/13-ц
№2/140/675/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
17.10.2013 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі : головуючого судді ЦАРАПОРИ О.П.
при секретарі ПАВЛЕНКО В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного Товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
22.05.2013 року в Немирівський районний суд з позовом звернувся ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. У своєму позові позивач просить стягнути з відповідача кредитну заборгованість в сумі 88754.55 гривень та судові витрати в сумі 887.55 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився. До початку розгляду справи від представника позивача надійшла письмова заява у якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд справу розглянути у його відсутність та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить зворотні поштові повідомлення, про причини неявки в судове засідання не повідомила, ніяких письмових заяв чи клопотань до суду від неї не надходило.
За таких обставин суд вважає за можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши надані позивачем докази та надані розрахунки, вважає, що заявлений позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 30.12.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № VIV5NN00000001, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 15000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
За умовами договору відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплачувати проценти за користування ним та всі комісійні платежі у передбачені кредитним договором строки, але свої зобов'язання не виконала, внаслідок чого станом нам 14.03.2013 року виникла заборгованість в розмірі : 88754.55 грн., що складається з :
- 14433 грн. 19 коп. заборгованість за кредитом;
- 9091 грн. 08 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 1645 грн. 26 коп. заборгованості по комісії, за користування кредитом;
- 58882 грн. 42 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до п. 2.3.5.5. Умов та правил надання банківських послуг:
-500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 4202 грн. 60 коп - штраф (процентна складова).
Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язувався є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язувався (неналежне виконання).
Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Суд, вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача існуючу заборгованість документально - підтверджені судові витрати із сплати судового збору в розмірі 887 грн. 55 коп.
Керуючись ст. ст. 525-527, 530, 536, 549, 610, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 114, 209, 212-215, 218, 224, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ КБ «Приват Банк» задовольнити повністю.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, інд. код. НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 заборгованість по кредитному договору № VIV5NN00000001 від 30.12.2008 року в розмірі 88754 ( вісімдесят вісім тисяч сімсот п'ятдесят чотири) гривні 55 копійок.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» судові витрати у розмірі 887 (вісімсот вісімдесят сім) гривень 55 коп. судового збору.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Вінницької області через Немирівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя :
Судове рішення № 34404398, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/1367/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: