Рішення № 3440322, 14.04.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.04.2009
Номер справи
14/62-09
Номер документу
3440322
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.03.09р.

Справа № 14/62-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світова торгівля", 02225, м.Київ, вул. Каштанова, 8, к. 70

до Приватного підприємства "Реарді", 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Панікахі, 2

про стягнення 12 806,69 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Попов К.Л. - представник за довіреністю від 16.09.2008 року

Від відповідача Бондар К.П. - предчтавник за довіреністю № 34 від 01.01.2008 року

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світова торгівля", м. Київ, Київська обл., звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ, про стягнення на підставі договору поставки № 101/05 П 08 від 01.04.2008 року боргу в сумі 12 806,69 грн.: 11 926,33 грн. - основного боргу, 313,23 грн. - інфляційних, 63,01 грн. - 3% річних, 504,11 грн. - пені, судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за Договором, в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі (відзиви від 17.03.09 та від 26.03.09 р., арк. справи 64 - 66, 79).

26.03.09 р. до суду надійшла заява про розстрочення рішення суду на 3 календарних місяці рівними частинами (арк. справи 80).

Відповідач обґрунтовує свою заяву про розстрочення виконання рішення тим, що на даний час своєчасне та повне виконання рішення суду з його боку вкрай ускладнене, оскільки заборгованість, яка виникла у відповідача перед позивачем, не може бути погашена одноразово. Відповідач наголошує на тому, що у разі невиконання ним рішення суду в стислий термін, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби накладається арешт на розрахункові рахунки підприємства, що призведе до того, що відповідач буде не в змозі здійснювати свою діяльність, здійснювати необхідні платежі на користь контрагентів та працівників підприємства. Арешт рахунків та відсутність у відповідача обігових коштів призводить до виникнення заборгованостей по заробітній платі, що, в свою чергу, призводить до невраховних втрат а також до накладення штрафних санкцій контролюючими органами. Також відповідач зазначає, що він зобов'язаний виконувати кредитні зобов'язання, більша частина яких бралась в доларі США, курс якого виріс майже в 2 рази; до того ж, кредитор постійно збільшує кредитні відсоткові ставки за укладеними кредитними договорами.

Дослідивши матеріали справи заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 101/05П08 від 01.04.08 р., згідно умов якого позивач зобов'язався поставити на адресу відповідача товар, а відповідач - прийняти цей товар та оплатити його вартість (п. 1. 1 Договору).

На виконання умов Договору позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 15 214,25 грн., що підтверджується накладними № 2660 від 02.06.08 р., № 3577 від 25.07.08 р., № 4237 від 08.09.08 р., № 4669 від 29.09.08 р., № 4668 від 29.09.08 р. (арк. справи 20 - 24, 81 - 82).

Згідно п. 3. 1 Договору покупець зобов'язаний здійснити оплату за отриманий товар протягом 40 календарних днів з моменту отримання товару покупцем. У разі поставки товару в новий магазин, який ще офіційно не відкрито, оплата за поставлений товар здійснюється покупцем з відстрочкою платежу оговореної вище, строк стікання якої починається з моменту офіційного відкриття магазину.

В порушення умов Договору відповідач оплатив поставлений позивачем товар лише частково, у сумі 3 287,92 грн.

Сума основного боргу склала 11 926,33 грн., що підтверджується матеріалами справи, актом звірки взаємних розрахунків станом на 17.11.08 р., підписаним сторонами (арк. справи 59) та підлягає до стягнення.

У відповідності до п. 7. 1 Договору у разі несвоєчасної оплати товару покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення.

Сума пені за період з 13.07.08 р. по 30.11.08 р. складає 504,11 грн. та підлягає до стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума інфляційних за період з 13.07.08 р. по 30.11.08 р. складає 313,23 грн. та підлягає до стягнення.

Сума 3% річних за період з 13.07.08 р. по 30.11.08 р. складає 63,01 грн. та підлягає до стягнення.

Відповідач у відзиві на позовну заяву від 26.03.09 р. штрафні санкції (пеня, 3% річних, інфляційні) визнає в повному обсязі.

Заява відповідача про розстрочення рішення суду на 3 календарних місяці рівними частинами підлягає задоволенню частково - протягом квітня і травня 2009 року.

Матеріалами справи встановлено, що позивачем не доплачено державне мито - у розмірі 4,93 грн. Суд вважає за необхідне тягнути з позивача в доход бюджету недоплачене держмито.

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Реарді" (вул. Панікахи, буд. 2, м. Дніпропетровськ, 49600, р/р 26005301034501 у ФАБ "Південний" в м. Дніпропетровськ, МФО 306458, код ЄДРПОУ 32702478) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світова торгівля" (вул. Волинська, буд. 48/50, оф. 310, м. Київ, 03151; вул. Каштанова, 8, к. 70, м. Київ, 02225, р/р 26004104687 у "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805, код ЄДРПОУ 33996210) 11926 (одинадцять тисяч дев'ятсот двадцять шість) грн. 33 коп. - основного боргу, 504 (п'ятсот чотири) грн. 11 коп. - пені, 313 (триста тринадцять) грн. 23 коп. - інфляційних, 63 (шістдесят три) грн. 01 коп. - 3% річних, 128 (сто двадцять вісім) грн. 07 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання рішення протягом квітня і травня 2009 року, про що видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світова торгівля" (вул. Волинська, буд. 48/50, оф. 310, м. Київ, 03151; вул. Каштанова, 8, к. 70, м. Київ, 02225, р/р 26004104687 у "Райффайзен Банк Аваль" у м. Києві, МФО 380805, код ЄДРПОУ 33996210) в доход Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, р/р 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786, код бюджетної класифікації 22090200) 4 (чотири) грн. 93 коп. - недоплаченого держмита, про що видати наказ.

Суддя

С.П. Панна

Рішення підписано 15.04.09 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3440322 ?

Документ № 3440322 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3440322 ?

Дата ухвалення - 14.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3440322 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3440322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3440322, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 3440322, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 3440322 відноситься до справи № 14/62-09

Це рішення відноситься до справи № 14/62-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3440317
Наступний документ : 3440323