Постанова № 34403111, 15.07.2013, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/27982/13-п

№ 3/0202/1125/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої на посаді голови ОК ЖБК №141 «Смена», яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Софії Ковалевської, буд. 67/25, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-4 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді голови ОК ЖБК №141 «Смена», місцезнаходження: вул. С. Ковалевської, буд. 67 в м. Дніпропетровську, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АХ № 277695 від 25.06.2013 року, порушила порядок подання відомостей про виплачені доход, а саме: несвоєчасно повідомила Лівобережну МДПІ за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме несвоєчасне надання за І квартал 2013 року розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку за І квартал 2013 року по строку 13.05.2013 року (фактично розрахунок був наданий 22.05.2013 року з затримкою на 9 днів). Зазначеними діями ОСОБА_1 порушила п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, абз. 1,2 п. 119.2 ст. 119, абз. «б» п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.

Про час і місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлена у встановленому законом порядку, на виклик суду не зявилась, причину неявки суду не повідомила. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за її відсутністю.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки від 25.06.2013 року №2434/17-2/23075615 та протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №277695 від 25 червня 2013 року.

Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, ч. 1 ст. 163-4, 283, 284 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі пятдесят однієї гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Г.В.Бєсєда