Постанова № 3440294, 12.02.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

"12" лютого 2009 р. Справа № 16/18

за заявою Хустської об’єднаної державної податкової інспекції, м. Хуст

до малого приватного підприємства „Остолош”, с. Сокирниця, Хустський район

про банкрутство

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від ініціюючого кредитора – Євчинець Р.М. – головний державний податковий інспектор (дов. від 08.01.09 №75/Є/10)

від боржника – не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Хустська об’єднана державна податкова інспекція, м. Хуст звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство малого приватного підприємства „Остолош”, с. Сокирниця, Хустський район код 25434202 (далі – МПП „Остолош”) у порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.92 №2343-XII (далі –Закон №2343-XII).

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 02.02.09 порушено провадження у справі №16/18 про банкрутство МПП „Остолош” та призначено засідання.

Ініціюючий кредитор 09.02.09 подав суду витребувані судом докази.

Вимоги ініціюючого кредитора мотивовані тим, що боржник не сплатив до бюджету податкове зобов’язання по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2040,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, визначених боржнику податковим повідомленням-рішення за неподання податкових декларацій з податку на прибуток. Вказаний борг підтверджується: податковим повідомленням-рішенням №0002362342/0 від 19.08.08; першою податковою вимогою від 01.10.08 №1/245 та другою податковою вимогою від 11.11.08 №2/291; обліковою карткою платника податку-боржника за платежем 11021001 „Податок на прибуток приватних підприємств”.

Податкове повідомлення-рішення у встановленому законом порядку боржником не оскаржувалося, внаслідок чого податковий борг МПП „Остолош” перед ініціюючим кредитором, який становить 2040,00 грн. є безспірною сумою.

Щодо наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, ініціюючий кредитор вказав, що боржник починаючи з 17.01.03 не подає до Хустської ОДПІ податкові декларації, документи бухгалтерської звітності та у підтвердження подав довідку від 23.01.09 №682/10/10-006.

Боржник письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не подав, участь уповноваженого представника у судовому засіданні не забезпечив.

Беручи у сукупності наведені обставини, що підтверджені відповідними доказами, достатньо обґрунтованим є висновок про відсутність підприємницької діяльності боржника, що дає підстави відповідно до ст. 52 Закону №2343-XII визнавати його банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні підтримав клопотання про призначення ліквідатором МПП „Остолош” ініціюючого кредитора Хустську об’єднану державну податкову інспекцію.

За таких обставин, відповідно до ч.2 ст. 52 Закону №2343-XII, МПП „Остолош” визнається банкрутом, відкривається ліквідаційна процедура та призначається ліквідатор.

Керуючись ст.ст. 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

визнати мале приватне підприємство „Остолош” (Хустський район, с. Сокирниця, вул. Борканюка, 76а, код 25434202) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру в межах строку, передбаченого Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Призначити ліквідатором малого приватного підприємства „Остолош”, с. Сокирниця, Хустський район ініціюючого кредитора Хустську об’єднану державну податкову інспекцію.

Ліквідатору за результатами роботи подати суду відповідний звіт та ліквідаційний баланс.

Копію постанови надіслати кредитору (ліквідатору), банкруту, державному органу з питань банкрутства, органу Державної виконавчої служби.

Суддя О.В. Васьковський