Рішення № 3440223, 03.03.2009, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Рішення

03.03.2009 Справа № 3/12

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Північний гірничо –збагачувальний комбінат”, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТ Компані”, м. Ужгород

про стягнення заборгованості в розмірі 38 358 грн. 97 коп.

Суддя господарського суду –В.В.Мокану

представники:

Позивача – Брильков О.М., довіреність № 4/81 від 02.01.2009 року

Відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Відкритим акціонерним товариством „Північний гірничо –збагачувальний комбінат”, м. Кривий Ріг заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТ Компані”, м. Ужгород про стягнення заборгованості в розмірі 38 358 грн. 97 коп.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем зобов’язання по повній та своєчасній сплаті орендної плати за користування майном згідно договору оренди № 1637 від 02.09.2005 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи (ухвала суду про порушення провадження у справі від 28.01.2009 року та ухвала про відкладення розгляду справи від 13.02.2009 року надіслані відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням), явку уповноваженого представника у судові засідання не забезпечив, витребувані ухвалами суду документи не подав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника

позивача,

суд встановив:

Між сторонами спору 02.09.2005 року укладено договір оренди майна № 1637, згідно якого орендодавець (позивач) зобов’язався передати, а орендар (відповідач) прийняти в строкове платне користування майно, а саме, верстат СМР – 015, інв. № 055078; верстат АСФ – 10, інв. № 049076; верстат каменеобробний – 013 А, інв. № 054662; насос ЕЦВ, інв. № 056444; електропогрузчик ЭП – 0881, інв. № 058180; електоропогрузчик ЭП – 0881, інв. № 158181.

03.10.2005 року сторонами підписані акти прийому – передачі вищевказаного майна.

продовження рішення господарського суду Закарпатської області від 03.03.2009 року у справі № 3/12

Умови та строк внесення орендної плати сторонами погоджено в розділі 3 договору, який передбачає, що орендна плата нараховується від дати підписання акту приймання – передачі майна та становить 1 219 грн. 19 коп. за місяць оренди в тому числі 230 грн. 30 коп. ПДВ, і попередньо перераховується орендарем не пізніше 20 числа поточного місяця з урахуванням щомісячного індексу інфляції.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зобов’язання по повній та своєчасній сплаті орендної плати не виконав. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на день подання позовної заяви в суд, враховуючи списання 3 696 грн. 08 коп. боргу за період з жовтня по грудень 2005 року у зв’язку із закінченням строку позовної давності, згідно розрахунку позивача, складає суму 38 358 грн. 97 коп.

У відповідності до ст. 193 Господарського кодексу України від 16.01.2003 року № 436-IV та ст. 526 Цивільного кодексу України від 16.01.2003 року № 435-IV, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, порушене право позивача підлягає захисту шляхом стягнення на його користь 38 358 грн. 97 коп. заборгованості по сплаті орендної плати.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України у розмірі 383 грн. 60 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України ст. ст. 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ДТ Компані”, вул. Тиха, 2, м. Ужгород (код ЄДРПОУ 32579704) на користь Відкритого акціонерного товариства „Північний гірничо – збагачувальний комбінат”, м. Кривий Ріг (код 00191023) суму 38 358 (Тридцять вісім тисяч триста п’ятдесят вісім гривень) грн. 97 коп. заборгованості по сплаті орендної плати, а також суму 383 (Триста вісімдесят три гривні)грн. 60 коп. на відшкодування витрат по сплаті державного мита та суму 118 (Сто вісімнадцять гривень) грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

3. Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В.Мокану