Ухвала суду № 34402015, 28.10.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/7997/13-ц

Номер провадження 6/676/352/13

У Х В А Л А

28 жовтня 2013 року. м. Кам»янець-Подільський

Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Іванків О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець-Подільський заяву

представника заявника ОСОБА_1 про виправлення помилки

у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

До суду із заявою звернулася представник заявника ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

В обгрунтування заяви вказує, що 06.06.2013 року Кам»янець- Подільським міськрайонним судом було видано виконавчий лист № 2/676/751/13 про стягнення солідарно з ТОВ «ПЛАСС», ТОВ «Тубіс» на користь ОСОБА_2 матеріальні витрати у розмірі 25394,50 грн.

08.07.2013 року даний виконавчий лист надійшов до відділу ДВС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві.

09.09.2013 року державним виконавцем ВДВС Деснянського районного управління юстиції у м. Києві зроблено пошук в Державному підприємстві інформаційно-ресурсний центр за кодом ЄДРПОУ боржника, згідно якого встановлено, що код ЄДРПОУ 37836503 належить не ТОВ «ПЛАСС» (боржнику за виконавчим листом), а ТОВ «Тубіс», а також винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві . Тому просить виправити допущену у виконавчому листі від 06.06.2013 року помилку з « КОД ЄДРПОУ 37836503» на «КОД ЄДРПОУ 37084730»

Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася , звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, заяву про виправлення помилки у виконавчому листі підтримує повністю.

Представники ТОВ «ПЛАСС» та ТОВ «Тубіс» в судове засідання не з»явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України .

Вивчивши матеріали справи, суд вважає , що дана заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.369 ч.2 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або

видачі , чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.369 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену у виконавчому листі № 2/676/751/13 від 06.06.2013 року

помилку та видати новий виконавчий лист про стягнення з ТОВ «ПЛАСС»

(КОД ЄДРПОУ 37084730) на користь ОСОБА_2 матеріальні витрати

у розмірі 25394,50 грн.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець- Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Семенюк В.В