Судовий наказ № 34401639, 25.10.2013, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

ЗМІНЕНИЙ

С У Д О В И Й Н А К А З

Справа № 173/2524/13-ц

Провадження № 2-с/173/17/2013

25 жовтня 2013 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої- судді Петрюк Т.М.

при секретарі - Рудовій Л.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровску заяву боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого 02 жовтня 2013 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

02.10.2013 року суддею Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Шевченко О.Ю., виданий судовий наказ по справі № 173/2524/13-ц (провадження № 2-н/173/268/2013) про стягнення з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз", розташованого за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2 ( р/р зі спеціальним режимом використання 26034000752836 Дніпроптеровське ОУ АТ „Ощадбанк", МФО 305482, код ЄДРПОУ 09305480 (для погашення заборгованесті), р/р 2600199115802 ПАТ КБ „Надра" м. Київ МФО 380764 код ЄДРПОУ 24607853 (для оплати судового збору )- 1131 (одна тисяча сто тридцять одну три) грн. 58 коп.

Боржник просить скасувати судовий наказ, посилаючись не те, що нею оплачено послуги по споживанню природного газу, про що свідчать надані нею квитанції, і заборгованість у неї відсутня.

Представник заявника ПАТ по газопостачанню та газифікації в судовому засіданні просить видати змінений судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, судового збору в сумі 114 грн. 70 коп., так як оплату боргу вона провела вже після звернення заявника до суду з заявою про видачу судового наказу.

Судом встановлено, що боржником проведено оплату заборгованості за спожитий природній газ, про що свідчать квитації від 12.09.2013 року в сумі 200 грн., від 21.09.2013 року в сумі 700 грн та від 28.09.2013 року в сумі 270 грн. Таким чином судом встанволено, що відповідачкою дійсно погашено заборгованість за спожитий природній газ в вересні місяці 2013 року.

Проте, заявник звернувся з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, боргу 12.09.2013 року, про що свідчить вхідний реєстраційний номер на заяві про видачу судового наказу. Сума заборгованості за спожитий природній газ сплачена ОСОБА_2, після зврення заявника з заявою про видачу судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред"явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним витрат з відповідача.

Встановлено, що боржник ОСОБА_2, оплатила борг за користування природним газом після звернення заявника з заявою про видачу судового наказу до суду, відповідно до ст. 89 ЦПК України підстави для звільнення її від сплати судових витрат відсутні.

Керуючись ст. 95-99, 102-104, 106, 294 ЦПК України

НАКАЗУЮ:

1. Судовий наказ виданий 02 жовтня 2013 року по справі № 173/2524/13-ц (провадження № 2-н/173/268/2013) про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз" заборгованості станом на 12.09.2013 року в сумі 1131.58 грн., - змінити

2. Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Дніпропетровської області, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Дніпропетровськгаз", розташованого за адресою: 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Шевченка, 2 (р/р зі спеціальним режимом використання 26034000752836 Дніпроптеровське ОУ АТ „Ощадбанк", МФО 305482, код ЄДРПОУ 09305480 (для погашення заборгованесті), р/р 2600199115802 ПАТ КБ „Надра" м. Київ МФО 380764 код ЄДРПОУ 24607853 (для оплати судового збору ) - 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп. , за сплачений судовий збір

3. Судовий наказ після набрання законної сили видати стягувачу.

Суддя Т.М. Петрюк

Відповідно до ч. 9 ст. 105 ЦПК України, судовий наказ може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області. Особи, які брали участь в судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення зміненого судового наказу, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до п. 2 ст. 106 ЦПК України змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги змінений судовий наказ якщо його не скасовано, набирає сили після розгляду справи апеляційним судом.

Судовий наказ набирає чинності з "____" _____ 20 ___ р.

Судовий наказ дійсний для пред"явлення до "____" __ 20___ р.

Суддя Т.М. Петрюк

Судовий наказ виданий "____" __ 20 ___ р.

Суддя Т.М. Петрюк